Ker je bilo Sveto pismo posebej izpostavljeno, pripenjam razmišljanje o evangelijih, ki sem ga pred časom napisal.
Beseda evangelij pomeni „veselo oznanilo o Jezusu Kristusu“. Gre za literarno zvrst, neke vrste življenjepis, apostolsko pridigo, katere namen je: „...da bi vi verovali.“ V evangelijih zelo malo izvemo o Jezusovih zgodnjih letih, veliko pa o njegovem zadnjem tednu pred smrtjo in dneh po vstajenju. Vsaj trideset let po Jezusovi smrti se je „blagovest“ oznanjala ustno. Sčasoma pa je postalo neobhodno, da se Jezusovo življenje zapiše, saj je bilo vse manj živih prič. Med leti 60 do 90 po Kristusu so tako nastali štirje kanonski evangeliji, ki sestavljajo štiri portete iste osebe in skupaj tvorijo popolnejšo sliko o Jezusu, kot bi jo en sam.
Matejev evangelij lahko poimenujemo tudi judovski, saj se še posebej zanima za vprašanja kristjanov iz Judovstva. Opozarja, da so se stare prerokbe uresničile in da je Jezus Mesija, ki so ga pisma napovedovala. Vsebinsko se Matejev evangelij v veliki meri ujema z Markovim, kar pomeni, da ga je avtor poznal in upošteval. Škof Papija, ki je bil verjetno še sam apostolski učenec, piše: „Matej je zbral na hebrejski način besede pisma, vsak jih je pač objavil kot mu je bilo dano.“ Evangelist Matej ljubi številke, simetrijo, sestavljene misli, pravilnost in stvarnost. Pri njem ni važen vrstni red, kaj se je kdaj zgodilo, ampak nauk.
Najstarejši evangelij je Markov. Je kratek, poln dogajanja in je bil napisan, da bi kristjanom pomagal druge prepričati o Jezusu. Marko Jezusa slika kot moža dejanj. Ta evangelij je najkrajši in naj bi ga v Rimu sestavil Janez Marko, po pripovedovanju apostola Petra, kateremu je bil kot sin. Škof Papija piše takole: „Marko, tolmač Petrov, je natančno napisal, kar si je zapomnil; toda kar je Gospod naredil ali dejal, ni zapisal po nekem redu. Gospoda sam namreč ni poznal ne spremljal, marveč pozneje Petra. Ta pa je, kot je bilo pač potrebno, včasih poučeval, pa ne z namenom, da bi ustvaril popolno delo o Gospodovih besedah. Torej ni Markova pomota, če je nekatere dele napisal, kot so mu ostali v spominu. Pazil je le na to, da ni ničesar izpustil ali spremenil kar je slišal.“ Marko obilno pripoveduje tudi o tem, kakšne težave so imeli apostoli pri verovanju. O Petru pove veliko, a malo dobrega, kar ni čudno, saj je bil Peter njegov vir...
Lukov evangelij in Apostolska dela sta dva dela istega spisa, ki ga avtor posveča Rimljanu Teofilu. Cerkev v Rimu je okli leta 180 dala napisati kratke uvode v vse evangelije in tam izvemo o avtorju naslednje: „Luka, Sirec iz Antiohije, po poklicu zdravnik, učenec apostolov (iz tega sledi, da Jezusa osebno ni poznal). Pozneje je spremljal sv. Pavla do njegovega mučeništva. Nezmoten, neoženjen in brez otrok je služil Gospodu in potem v Boeciji zaspal v smrti, star 84 let, poln Svetega Duha. Kakor sta že pred njim Matej v Judeji, Marko pa v Rimu, napisala evangelije, je napisal tudi on, po navdihnjenju Svetega Duha, v ahajskih pokrajinah (v Grčiji) celotni evangelij“. Luka je med vsemi evangelisti najbolj zgodovinar, ima lep litararni slog. Jezus v njegovem evangeliju nagovarja posameznika osebno, je mož molitve, poln Svetega Duha. Prve tri evangelije, zaradi podobnosti in enakih mest, ki jih lahko med seboj primerjamo, imenujemo tudi sinoptični
Janezov evangelij se od ostalih najbolj razlikuje. Avtor sebe opisuje kot „učenca, ki ga je Jezus imel rad“, torej osebnega pričevalca. Dolgo je veljalo, da gre za Janeza Zebedejevega sina, Jakobovega brata. Ta evangelij je nastajal neodvisno od ostalih treh. Svojo pripoved združuje na zelo oseben način, ob tem tudi premišljuje in oznanja. Tu ne zasledimo prilik, zato pa veliko razpravlja z Judi. Uporablja kratke ritmične stavke, ki slovnično niso vedno izpiljeni. Dogajanje se za razliko od sinoptikov, večinoma godi v Jeruzalemu. Četrti evangelist nam je napisal bogoslovje božjega razglašenja v Jezusu Kristusu iz Nazareta.
Kategorija: "splošno"
Sonce nas v teh dneh vabi na prosto. Kljub mrzlemu vetru, se na potkah in poteh po krajinskem parku Tivoli, Rožnik, Šišenski hrib, kar tare ljudi. Vsak bi rad zadihal bolj čisti zrak, kot ga dajejo pljuča ljubljanskega »Centralnega parka«.
Pa si zamislimo, da po kosilu povabimo na sprehod v »krajinski park« gosta iz tujine. Da je naša butična prestolnica ljubka, nam je že velikokrat povedal, vse je na dosegu roke, peš se lahko sprehodiš po centru, poskusiš različno hrano in pijačo… »Ampak zdaj bi se pa radi sprehodili še po gozdu, saj imate urejeno tudi botanično, Jesenkovo pot!« Turisti se navadno pozanimajo in ti o tvojem mestu povedo tudi kak podatek, ki ga ne bi pričakoval.
In tukaj se lahko dober vtis o mestu tudi konča. Ljubljanski »Centralni park« je velik več kot 450 hektarjev in je žal že nekaj let zelo zanemarjen. Od leta 1984, ko je bil zaščiten se ni zgodilo skoraj nič, če odmislimo hrupne prireditve. Delavci se na košnjo Tivolija vozijo s kamioni in kjer jim količki preprečujejo vožnjo, jih pač obvozijo po zelenici… Najslabše pa je v gozdu. V zadnjih nekaj letih so se izdatno pojavili podlubniki. Zato se je na nekaterih delih gozda le začela vzdrževalna sečnja. Vendar pa je tega mnogo premalo. Stara, polomljena drevesa visijo skoraj na vsakem koraku. Pod njimi nihče ne čisti. Tudi čez sprehajalne steze vsako leto pade kar nekaj drevja. V najboljšem primeru jih požagajo na trasi poti in ostanke pustijo ležati ob njej.
Zato v mestnem gozdu vlada stihija. Kot bi prišli v pragozd, kjer vse raste in umira skupaj, kjer na gozd nihče ne vpliva (razen vremena in škodljivcev), kjer z njim nihče ne gospodari. In to je pravzaprav moja največja zamera: zakaj ga nihče ne vzdržuje. Večna pot, ki pelje od Zgornje Šiške do Rožne doline je dobila ime iz vleke. To pa pomeni, da so nekoč po njej spravljali les. Danes tam brzijo le avtomobili, kakšnega kmeta, lastnika gozda, ali gozdarja pa težko vidimo. Ker gre za krajinski park, veljajo v njem drugačna merila za gospodarjenje. Prav, naj bo tako! Ampak to ne more biti razlog za tako zanemarjeno sliko, kot se nam kaže.
Zato morebitnemu turistu, ki bi rad odšel na sprehod tudi v naš mestni park, to takoj izbijte iz glave (da ne bi dobil kaj na glavo)!
Nič ni narobe, če kdaj namignem tudi na kakšen dogodek ali razstavo, ki še vabi. Povabilo je povezano z Ljubljano in obeta nekaj za tiste, ki si želijo izvedeti nekaj več, ali pa vsaj osvežiti tisto znanje, ki so ga nekoč že imeli.
V nedeljo 23. januarja se bomo spominjali 139 letnice rojstva arhitekta Jožeta Plačnika, ki je s svojimi stvaritvami zelo zaznamoval podobo Ljubljane, njegova dela pa najdemo tudi drugod po Sloveniji in v nekaterih evropskih prestolnicah. Ljubljana se mu bo v teh poklonila z nekaterimi razstavami in dogodki.
Najprej naj omenim brezplačne vodene oglede Ljubljene na Pečnikov rojstni dan, nedeljo 23. januarja, ko se boste lahko sprehodili od Mestne hiše, preko tržnice in Tromostovja do Maxija in od tam do Plečnikove hiše v Trnovem. Sledil bo ogled fotografske razstave na Krakovskem nasipu z naslovom Glasba panoram Plečnikove arhitekture avtorjev Barbare Jakše Jeršič in Staneta Jeršiča. Sprehod boste nato nadaljevali do Narodne in univerzitetne knjižnice ter Križank, kjer se bo ogled zaključil. Vodeni ogledi bodo ob 10. in 14. uri, v primeru zanimanja pa tudi ob 16. uri.
Zavod ArtKontakt, ki je pripravil projekt Odkrivanje Plečnikove arhitekture, je poleg prej omenjene razstave na Krakovskem nasipu pripravil tudi razstavo v podhodu Maksija. Tam je Plečnikova arhitektura predstavljena skozi pogled vertikalnih panoram, projekt pa vključuje še fotografsko razstavo Razkriti pogledi arhitekture Jožeta Plečnika v izložbeni galeriji Maxija, brezplačne delavnice za otroke in diskusijska srečanja v kavarni Maxi. V sklopu projekta Odkrivanje Plečnikove Ljubljane sta nastala tudi film Glasba panoram Plečnikove arhitekture avtorja Jurija Popova ter publikacija Kako preživeti dan, na socialnem omrežju Facebook pa deluje profil Ljubim Plečnika. Ker želijo Plečnika ljudem približati preko različnih čutov, tudi okusa, pa projekt vključuje tudi sladico, poimenovano Plečnikova čokoladna piramida.
V letu 2011 je v redne oddaje namenjene katehezi odraslih vstopil ljubljanski nadškof metropolit Anton Stres. Z njim sva imela pogovor na temo Kristjan v sodobnem svetu. Prva kateheza je imela naslov Vera in razum. Nadškof je razmišljal o tem ali si vera in razum nasprotujeta, izključujeta ali dopolnjujeta in kakšno je pravo razmerje med njima?
Nekoč so se ljudje spraševale po “bogovih” in so menili, da obstajajo dobri in slabi bogovi, ki so bili »zadolženi« za določeno deželo ali ljudstvo, bogovi z različnimi zadolžitvami, npr. plodnost, vojna, lov in pridelek.
Danes se sprašujemo: Ali Bog obstaja?
Ateisti pravijo: Ne, Bog je pravljica, plod človeške domišljije, ne obstaja!
Mnogi drugi trdijo: »Nekaj višjega« vendarle mora obstajati.
Verniki izpovedujejo: Bog obstaja!
Med drugim je nadškof Stres odgovoril tudi na tri kratka vprašanja:
1. Ali si vera in razum nasprotujeta?
Ne, tako vera kot razum sta od Boga in peljeta k Bogu.
2. Ali lahko razum zboli?
Ja, kadar ga podredimo interesom in strastem.
3. Ali religija potrebuje razum?
Ja, razum varuje religijo pred nezdravim razvojem.
Sicer pa lahko oddajo najdete tudi v našem spletnem arhivu:
http://audio.ognjisce.si/index.php?p=Radijska_kateheza
pod naslovom: rk 2011 01 19 nadskof Stres
Klarise so najstrožji ženski kontemplativni red pri nas. V Nazarjah in zadnja leta v Dolnicah pri Ljubljani imajo svoji postojanki. Življenje za zidovi v zaprti skupnosti in nočna molitev od polnoči do dveh zjutraj, strogi red, zapovedani posti, molitev, spokornost, molk, delo... to so njihove posebnosti. Vsaka izmed sester preživi v molitvi vsaj osem ur dnevno, sicer pa sestre skrbijo za neprekinjeno adoracijo pred Najsvetejšim. Obiskali smo jih v Nazarjah in bili spet presenečeni nad njihovo vedrostjo, odprtostjo in paradoksalno, nad svobodo, ki jo živijo zaprte med zidovi. Nisem bil prvič pri njih, pa me kljub temu vedno znova premakne njihov vprašanje, kdo je pravzaprav bolj svoboden, one za zidovi, ali mi zunaj njih? „Nekateri nas pomilujejo in mislijo, da smo se zaprle v najhujši zapor in se odpovedale vsemu lepemu, življenju in ljubezni ... Velika zmota je to! Izbrale smo življenje, večno Življenje...“
Kratek a bogat je bil obisk pri njih, združen z ogledom jaslic, ki so jih pripravile. Ja, njihove jaslice. Žene, ki nikoli ne zapustijo svojega samostana, so naredile mogočno jaslično pokrajino naših gora, skoraj kot bi šle z zemljevidom po okolici. „To je pa Ojstrica, Brana...vse tja do Olševe.“ Vse skupaj pod zvezdnim nebom tisočerih zvezd.
Klarise še kar odmevajo in tudi njihova pesem, nekoliko otožna in zamaknjena...