Gospodje škofje… pogovorite se med seboj
Škofovska konferenca se je hitro odzvala na navedbe iz tiska in sklicala konferenco za novinarje že po dobrem dnevu. Mislim, da se to še ni zgodilo. Cerkveni mlini namreč meljejo počasi.
Z zanimanjem sem si ogledal prenos konference in prisluhnil vsem povedanim argumentom. Morda bi nadškof Turnšek lahko na začetku naredil krajše predavanje o tem, kako se škofu lahko ali ne more odvzeti njegovih insignij. Že to bi bilo za začetek dovolj. Tiskovna konferenca je, če izvzamem vztrajanje nadškofa Stresa, da nima krivde glede Betnave (mislim, da bi nekaj pepela po glavi in njegovo obžalovanje, pri ljudeh naletelo na boljši sprejem), potekala v skladu s pričakovanji: »Nič takega se ni zgodilo, morda nismo reagirali najbolj spretno.«
Potem pa je padla mina, na katero nismo dobili odgovora in ki bo eksplodirala v prihodnjih dneh. Dejan Karba je »ocinkal« svoj vir in to naj bi bil, po besedah nekaterih duhovnikov na katere se sklicuje, sam pomožni škof Anton Jamnik. Je torej mogoče, da je slovenska škofovska hiša znotraj sebe razdeljena? Je mogoče, da eni govorijo tako in drugi drugače? Tukaj zdaj ni več šale, ampak gre za vprašanje verodostojnosti. Za mene tu ni priziva. Dva nadškofa sta na tiskovni konferenci zagotovila, da je tako, kot so sporočili v informaciji za javnost. Tretjega škofa pa zdaj najverjetneje tudi čaka nastop pred mediji oz javnostjo…
V zaprtih skupinah si v pogovorih marsikaj povemo. Morda vse tudi ni čisto tako, kot se je takrat slišalo, saj smo bili mnenja, da bo povedano ostalo v zaupnih krogih. Vsekakor je nekdo izrabil zaupanje in »zgodbo« (lahko tudi malo »obogateno«) odnesel na ušesa nepovabljenih. Naj bo to vsem dovolj velika lekcija.
In ob koncu le še blaga prošnja. Gospodje škofje, pogovorite se med seboj in delujte v skladu s tem kar ste se dogovorili. Ne dovolite, da si ljudje ustvarijo napačno mnenje. Ne dovolite, da se ljudje nad tem pohujšajo. Zaupano vam ljudstvo namreč potrebuje mogočne stebre na katere se lahko nasloni.
8 komentarjev
Komentar from: Matej [Obiskovalec]
Komentar from: rodrigues [Obiskovalec]
Težava z Jaminkom je, da je še bolj korumpiran, ker se javno laže in zavaja o svoji pridobljeni izobrazbi.
Zame je večina vodstva RKC izgubila verodostojnost, še posebej pa Jamnik.
Torej javno dostopni podatki na internetu ne kažejo najbolj
prepričljivo, da bi Jamnik doktoriral na Oxfordu, čeprav tudi kažejo
na to, da ravno in samo to navaja v nekaterih zadnjih objavah.
http://www2.arnes.si/~ssljskg2s/zavod/vodstvo.htm (Doktorat v Lj s
somentorjem iz Oxforda)
http://sicris.izum.si/search/rsr.aspx?lang=slv&id=10292 (Doktorat v Lj
s somentorjem iz Oxforda)
http://www.katoliski-institut.si/sl/fpv/predstavitev/sodelavci/jamnik
(Doktorat v Ljubljani in na Oxfordu)
http://hrcak.srce.hr/file/115227 (Doktorat na Oxfordu)
Moraš biti res bedak, da lažnjivo prikazuješ izobrazbo v času, ko so vsi viri dostopni preko interneta in niso skriti nekje v neki zaprašeni knjižnici.
To bo najbrž nova afera v RKC, ki bo kmalu izbruhnila.
Komentar from: Don Marko M [Obiskovalec]
Jože
kako to misliš "na ušesa nepovabljenih"....a smo državljani ta nepovabljena ušesa?.....ker dokler financiramo verske skupnosti, vključno z RKC, tudi proti svoji volji, smo še kako povabljeni....to je kot bi ti otrok doma rekel, da si nepovabljen odločati o njegovih potezah do polnoletnosti, čeprav ga dnevno financiraš in si dolžan plačevati njegove morebitne povzročene škode.....e Jože moj Jože....
Komentar from: jozeb [Član]
Marko dejva se takole zmenit. Jaz financiram z davki, ki mi jih pobere država cerkev, ti pa zvezo borcev in njihove proračunske projekte... Pa ti ne bo treba več govorit, da gre tvoj denar proti tvoji volji za cerkev. Prav?
Komentar from: Žagz [Obiskovalec]
Nekaj se kuha zopet, kaj ne?
Občutek imam, da gre za neke vrste dimno bombo, ker bomo v kratkem izvedeli nekaj še bolj zanimivega.
Aha, pa, g. Jože, glede informiranja, glejte: dokler bogata Slovenija financira revni Vatikan, je seznanjanje javnosti z delovanejm najmanj, kaj lahko pričakujemo. Upoštevanje slovenskega pravnega reda je stvar okusa.
Komentar from: darko [Obiskovalec]
STRES-no sprenevedanje!?
Samo pogodbo je podpisal in ga ni zanimalo kaj se potem dogaja, nič ne ve o nakazilih iz tujine in se ne čuti odgovornega za nič!?
Med čredo je pripeljal volkove in nič ne ve o tem, da so po njegovem odhodu volkovi klali ovce!?
Ali?
Sprožil je puščico, ne prevzema pa odgovornosti za to kje je puščica zadela in koliko škode je povzročila?!
Glede certifikatov pa pravi, da so samo papirji in da ne gre za prihranke ljudi? Ali niso bili certifikati nekaka 'odpravnina' ljudem za prejšnjo družbeno lastnino in dobro se spomnim, da so mnogi kar nekaj za to dobili in spomnim se tudi takratnega govorjenje in obljub, DA BO DENAR V SLUŽBI ČLOVEKA in o UMNEM GOSPODARJENJU je bilo govora?
Tudi ti CERTIFIKATI so bili dobro naložejni v kar nekaj uspešnih podjetjih in sedaj bodo pristali v rokah nekoga tretjega!
Sedaj pa bi naj ljudje kar vse mirno požrli, kot pravi njegov prijatelj Štuhec?!
Komentar from: Rado [Obiskovalec]
- Problem domnevnega očetovstva je le problem na relaciji Uran - domnevna mati. Z intimo dveh se nima pravice ukvarjati niti slovenska javnost, niti škofovska konferenca! Na bruhanje mi gre ob količini voajerstav, ki ga kažejo vsi skupaj.
- Ali je Vatikan kaznoval omenjena nadškofa, ali sta se zgolj sama umaknila v osamo je njuna stvar in stvar RKC-ja. Laične javnosti se cerkvene zadeve pač ne tičejo.
! Pač pa nas vse zelo zanima stopnja odgovornosti, ki jo bo ob izgubi milijarde pokazal Vatikan. Bodo sprejeli odgovornost, ali pa nameravajo zgolj skomigniti z rameni: "To se nas ne tiče"!
Komentar from: Don Marko M [Obiskovalec]
Jože
prav...se strinjam...zdaj pa pošlji ta svoj predlog v parlament, da ga sprejmejo.....do takrat pa bom, kot delček slovenske javnosti in protisvojivolji sofinancer RKC, hotel vedeti vse, Cerkve počnejo s pridobljenimi sredstvi....ti pa lahko isto storiš na relaciji do Zveze borcev....
Form is loading...
Tole izmikanje SŠK gre pa res že na bruhanje. Zakaj se odprto ne soočijo z dejstvi in z jasnimi dejanji ne pokažejo vernikom - če že drugim ne - da so vredni pastirske službe, ki jim je zaupana. Da so morebitna navodila iz Vatikana šla mimo rok vrhovnih pastirjev krajevne Cerkve, pa so sploh buče. Kako naj ordinarij / metropolit izvaja oblast v zaupani mu krajevni Cerkvi, če gre to mimo njega??? In vsi vemo - da Vatikan (ali pa tudi RKC) ni parlamentarna demokracija, kajne??