Konkreten odmev na komentar
V zadnjih dneh, sem dobil nekaj odmevov na komentar, ki sem ga pisal o finančni zgodbi mariborske nadškofije. Razen enega pisma, kjer je napisano, naj bom bolj prizanesljiv do škofa, so bile to besede podpore. Danes pa mi je pisal še prijatelj iz mladostnih dni, na mnenje katerega veliko dam. Kar nekaj resnic je zapisal v svojem sicer neobičajno polnem pismu. Dovolil si jih bom nekaj objaviti, ker bi znalo tudi koga drugega nagovoriti…
»…Če bi mi kdo to pred leti napovedoval, bi mu ne verjel, a ko se je zvedelo za T2 in pornografijo - docela prepričan sem bil, da gre za natolcevanje, kar proticerkveno propagando najbolj trdnih ateističnih borbenih komunističnih krogov, pa se ni in ni ta tema znašla v Družini pod >strel v prazno< - sem vedel, da so ti gospodje zavozili…
…Kaj ti ljudje ne berejo evangelija, pa kako Jezus prevrne onim kramarjem v svetišču stojnice, kako apostolski finančnik ne konča prav dobro. Imajo pa prav. Škode v MB ni za 800 milijonov, veliko čez milijardo je moralne škode, ki jo bomo v Cerkvi odplačevali še desetletja . Koliko vloženih certifikatov vernikov je šlo v te mahinacije. Kaj pa lažne bilance? Nikjer v letnih bilancah škofij - tako lepo so objavljene – ni informacije o zadolževanju.
Ali sploh veš kako lepo je o transparentnosti financ, vključevanju laikov v gospodarske naloge, ipd pisala zadnja CERKVENA SINODA NA Slovenskem? Pa še tisti, ki so to sprejemali ne jemljejo resno tega načrta. Če mi avto nagaja ga peljem k mehaniku, tu pa enega teologa v finančnih zadevah zamenja drugi, resda iz Rima. Se edino teologi spoznajo tako na vse, da se niti s pastoralo nimajo časa ukvarjati? Ustanovitev ekonomskega študija na Katoliškem inštitutu je zgovorna. V več smeri. Če je vsakemu verniku jasno, da je osnovna cerkvena usmeritev pastoralna in verska, pa to teologom, ki so se šli gospodarstvenike, ni bilo. Gre za preprost občutek kaj je Cerkev, kaj je vera in skupnost vernih. Jim je postal denar kar bog ali kaj? Brez praktičnega ateizma takšnega materializma ne bi moglo biti!
Mladina (raje je ne bom kupil) ima naslov, da je Mb škofijo zapustil Bog. Ne, oni so zapustili Boga. Kaj pa druga stran? Reporter ima na naslovnici klečečega Turka pred papežem in razglablja zakaj predsednika ni sprejel papež. Tista karikatura v Delu: škof pred spovednico - je zadetek v polno, a v Družini tega ne boš videl…
Vem pa za eno lepo zgodbico o nekem dalmatinskem župniku, ki je kljub grešnosti (taki smo)s svojim KESANJEM ZNAL LJUDI VNEMATI ZA DOBRO. Ko prideš, ti jo povem. Ni vse izgubljeno, vse je za kaj dobro. Mi je pa žal, da bo knjiga o Cerkvi pred sodišči 1990-2010 v samostojni Sloveniji veliko manj navduševala za krščanstvo kot zgodovina Cerkve pod komunizmom. Bo pa pričevalna.
Oglasi se kaj,
Lp..."
2 komentarjev
Komentar from: bogdana [Obiskovalec]
Komentar from: Ivan [Obiskovalec]
Nesrečnikom kjer koli, še posebno na cesti PRVO PRISKOČIMO NA POMOČ, šele potem vprašamo o vzrokih in ODGOVORNOSTIH. Če ne bi bilo NACIONALIZACIJE, ne bi bilo denacionalizacije in vseh težav v MŠ.
Hrvati nimajo težav, ker niso imeli podobne oblike privatizacije, pa še VEROUK so vpeljali v javne šole.Torej so na dobri poti, da se izkopljejo IZ DUHOVNE PUŠČOBE.
Ivan
Form is loading...
Krasno! Najlepša hvala za "drugo plat", ki jo vaši komentarji prinašajo.
Tudi mene je že kdaj prijelo, da bi "prevrnila stojnice", a s tem ne dosežeš veliko. Hvala Bogu sem našla duhovne vaje, ki mi bodo pomagale, da bom, umirjena, pričala za Njega, ki nam ima toliko za povedati. Le prisluhniti moramo!62pn