Danes bom bolj drugim prepustil besedo. Morda bo tole nagovorilo tudi vas. Take novice imam namreč rad, kjer se enim dejstvom doda še druga. Tako nam postane celostna podoba bolj jasna. Žal največkrat ni tako in vemo le za eno plat medalje.
Novica gre takole:

Če menite, da vas nihče ne vidi, ko iz Interneta pridobivate »brezplačno« glasbo, programe ali druge vsebine, potem se motite. Tako, kot se je motila Američanka, katere kazen za (dokazanih) 24 »brezplačnih« skladb znaša vrtoglavih 1,92 milijona zelencev.

Preberete jo lahko tudi tule:
Zvezno sodišče je 32-letni Američanki naložilo plačilo kar 1,9 milijona dolarjev, ker je s spleta nezakonito naložila 24 pesmi.

Tule pa je še delček te zgodbe, za tiste, ki se vam zdi kazen vseeno malo prehuda:
Niso predstavljena vsa dejstva. Le-ta pa so, da je gospa potegnila dol 1.700 skladb in jih več mesecev držala v "share folderju" na razpolago drugim. Ponujala jih je celo na nekaterih spletnih straneh. Glasbene založbe so ji najprej ponudile poravnavo v višini med 3000 in 5000 evrov. Vendar je bila edina od 30.000 krivcev (ki so jih založbe obdolžile piratstva), ki se je odločila za proces na sodišču. Tam je potem zakrivila tudi dvojno krivo prisego itd. Leta 2007 ji je sodišče prisodilo 200.000 dolarjev kazni, vendar je dosegla drugo sojenje, ki pa se je končalo s tako kaznijo - ki jo številni oporekajo kot nesorazmerno. Takšno kazen pa so glasbene založbe dosegle predvsem s sklicevanjem na medijsko odmevnost primera, ki bi, če ne bi bil tako sankcioniran, lahko pomenil spodbudo internetnemu piratstvu. (TR)