Pri dosedanji »debati« o novem zakonu o družinskih razmerjih me je najbolj zmotila ubranost! Avtorji člankov v večini medijev niso skoparili s sočnimi primerjavami in sramotenjem nasprotnikov novega zakona. Naj jih naštejem samo nekaj:

Dnevnik: Barbara Smajila, 5. marec, »In potem mami privije žarnico…«: »Dan ljubezni v resnici ni bil dan, ki bi ga zaznamovala ljubezen. Zaznamovalo ga je fašistoidno tuljenje o pravicah otrok, ki da jih ne gre zmesti z nekimi hokuspokus-redefinicijami družine …« Tisti, ki smo bili na zborovanju smo fašisti!

Dnevnik: Ranka Ivelja, Blaž Petkovič, 3. marec, »Koalicija za zastraševanje nepoučenih«: Tisti, ki smo bili na zborovanju pred parlamentom, ki smo tudi skeptični do novega zakona, smo butasti in nepoučeni. Poleg tega strašimo še bolj butaste, da nasedejo!

Delo: Barbara Hočevar, 1. marec, »Tudi z molitvijo nad poroke istospolnih«. Krščani celo z molijo proti porokam istospolnih. Sovražnik je znan!

24UR.com: Alenka Arko, 1. marec, »Za pravico jim je figo mar«: »Proti zakonu se bodo drli in zatrjevali, "za otroke gre!" Pa je to res? Zakaj ne sklicujejo shodov, ali molijo za stotine otrok, ki pristanejo v rejniških družinah, čeprav bi jih morda lahko, če bi bil sistem urejen, kdo posvojil (pa seveda ne govorim o istospolnih parih; pri nas na posvojitev čaka več kot 500 heteroseksulanih parov, istospolni par bo pri nas lahko posvojil takrat, ko bomo poselili tudi Mars)? Ne. Za njih se ne zavzema nihče. Tako, kot tudi nismo videli shodov za, denimo, hendikepirano deklico, ki jo je domači župnik dolga leta zlorabljal. Nikogar ne zanimajo otroci, ki so vsakodnevo deležni klofut in še kaj hujšega. Za otroke gre. Res?« V tem besedilu je toliko žalitev, podcenjevanja, posploševanja, natolcevanja, zatrte jeze do drugače misleče raje, da mi pošteno dviga plafon. Ampak jasno, Alenka ve, komu je mar za pravico!

RTV MMC: nepodpisan prispevek: 3.marec, »"Očitam jim brezčutnost in nespoštovanje vzgojnega poslanstva starih staršev in naše nemajhne vloge za stabilnost slovenske družbe. Zakon pa po njenem mnenju zanika, da stare starše in vnuke veže dolga, nevidna popkovina ljubezni in družinskih vezi, ki se prenašajo iz roda v rod," je poslancem, ki podpirajo zakonske spremembe, očitala Metka Zevnik, ena od dveh vodij civilnodružbene koalicije Za otroke gre. Prisotnim je tudi razodela, da je država v zadnjih dvanajstih letih organizacijam LGTB namenila skoraj 10 milijonov evrov, družinskim organizacijam pa le drobiž, 200.000 evrov, in iz množice izvlekla glasne vzdihe neodobravanja.« Kakšno izbrano besedišče nepodpisanega avtorja, ki naj bi samo poročal, kajne. Prisotnim je razodela (kot v pravljici), iz množice je izzvlekla vzdihe (morda je kdo celo padel v nezavest). Skratka, ve se kaj je komentar v besedilu!

Žurnal 24: D.J. 3.marec, "Nikoli ne reci nikoli. Kaj pa, če se to pojavi v vaši družini?", »Več sto ljudi je na shodu pod geslom Za otroke gre! izrazilo nasprotovanje predlogu novele zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih.« Ha, ha, ha … več sto nas je bilo? Nedvomno! Večkrat deset po sto! Jasno, da je treba marginalizirat udeležbo nasprotnikov novega zakona. To bo znanje še bolj ponižujoče!

To sem hotel povedati o ubranosti! Vsi tulijo v isti rog. Pravzaprav med elitnimi mediji ni bilo zaslediti novice, ki bi morda dajala slutiti, da kdo tudi drugače misli. Kajti zdi se, da vsi mislijo tako, kot je zapovedano. Ali pa so morda doživeli kak poseben uvid, razsvetljenje, razodetje? Ma ne,  ne more biti. To vse je le preveč krščanarska terminologija.

Tako je in pika!