Jao, jao! Ne morem verjet kakšnih metod se poslužujejo, zdaj že pri najmlajših, češ, čisto vse je v redu, samo odrasli nekaj komplicirajo. In Maja Lupša je bila celo nominiranka za slovenko leta 2010, seveda pri reviji Jana!!
Čestitam za odločno reakcijo vaše drużine. Kakšen pa je bil komentar vaših otrok, ko so videli to zgodbo v Cicibanu?

Bojan!
Naši starejši otroci so bili, če se blago izrazim "neprijetno presenečeni". Jaz bi vse skupaj verjetno našel, ko bi z najmlajšim prebiral pravljice... Zato smo se tudi odločili za takšno reakcijo.
Pozdrav.
J

Najprej čestitke sinu za opozorilo potem pa tudi vam za odločno dejanje. Ostajajo pa vprašanja... Kaj delajo našim otrokom? Zakaj je večina staršev tiho? Zakaj življenje ni pri nekaterih (ponavadi najbolj glasnih) vrednota?

Zadovoljen sem z obliko pisma, ki je zelo trezno napisano. Pravilno ste ugotovili povezavo med dvema ideologijama, saj je pred par tedni tudi msgr. Anatrella dejal v Brescii, kako na mesto komunistične ideologije stopa 'gender' ideologija. Po njegovem, mojem in še katerem mnenju, je ta nova ideologija še mnogo nevarnejša, saj cilja na porušenje tradicionalne družine. Če v tem uspe, naša civilizacija propade. O tem bomo še kaj rekli in napisali, treba bo namreč o tem govoriti in pisati.

Čestitke za trezno in umirjeno, a hkrati odločno pismo uredništvu Cicibana. Sam imam zaredi te nizkotne in pritlehne propagande že ves dan povišan pritisk, iz mene pa iz podzavesti kar vrejo kletvice (pa drugače ne preklinjam), ampak to je presega vse meje.

Sama sem že tudi kar nekaj let naročena na revijo Cicido, ki mi je že večkrat koristila pri svojem poklicnem delu - v vrtcu... Pogleda v Ciciban pa nimam velikokrat, zato nisem na tekočem.
Med prebiranjem Vašega članka me je kar streslo. Že v času študija za vzgojiteljico so nas "fopali" tudi s to tematiko, ki se meni osebno zdi izredno sporna, zato se je v vrtcu nikakor ne poslužujem in se ji že na daleč ogibam z izgovorom našim radovednim ušeskom:"O tem povprašatejte vaše starše."
Revijo Cicido štejem kot vrhunsko na naših tleh in se ob tem sprašujem, kako bodo z izbranimi temami nadaljevali v tej reviji, kaj nas še čaka???

No, ena mama mi je vsa zgrožena povedala, kaj je v Cicibanu - in zdaj je sklenila odpovedati Cicibana.

Saj se ni čuditi avtorici te "zgodbice" za otroke in veliki podpornici homoseksualnih družin. Kakor sem seznanjen, je avtorica v njej predstavila zgodbo svojega sina in vnukinje Ane. Hudo je, da so osebe prepoznane in resnicne....., da je s polnim imenom uporabila tudi svojo nekajletno vnukinjo......

Kje je razlika med cerkveno indoktrinacijo vere od krsta naprej, pa v tem cicibanovem prispevku? Je ni. Vsi, predvsem pa RKC, mladi um otrok, ki je dovzeten za traparije in neumsosti, ker je pač tako naravnan, da verjamejo starejšim, da začnejo verjeti v takšne traparije kot so govoreče kače itd. Nekateri pač uspejo doseči mejo razuma in zavržejo vero, nekateri pa so zarado otroške indoktrinacije nikoli ne morejo prenehati verjeti v pravljice takšne kot so v Cicibanu in svetem pismu.

Mislim, da lahko povlečemo vzporednice ideološke indoktrinacije s cerkevno. Prvi si moral biti baje prave politične barve, da je veljalo, pri verski pa moraš verjeti v boga (pravega boga, ali drugače povedano v prave barve), da prideš v nebesa in da lahko preživiš (to velja predvsem za časa inkvizicije in križarskih vojn), če ne sprejmeš boga boš baje celo posmrtno življenje trpel v peklu. Vera uporablja enake elemente kot diktatorski režimi. Tudi RKC ne zvoli demokratično papeža, to stori nek centralni komite kardinalov, in tudi vrhovni poveljnik vernikov govori, kako morajo živeti verniki, da bodo prišli v nebeško obličje. Vsi ste eni hinavci.

Tudi mene je kar streslo ob objavi v Cicibanu! A žal je resnica ta, da bo po potrditvi zakona (če pride do tega), to zapisano ne le v Cicibanu, temveč v učnem gradivu v osnovni šoli. In naši otroci se bodo to MORALI učiti.

seveda Jože, zakaj bi (tvoji) otroci spoznavali drugačnost....izbrisati takoj in nepovratno....po tvoji logiki dejanja bi tako moral ukrepati vsaj starš antikrist, ko bi v kateri otroški reviji objavili kakšno vsebino povezano s Cerkvijo....v bistvu svoje otroke učiš, da morajo sovražiti vse in vsakogar, kar ni izrečenaga ali prikazanega pod okriljem RKC......si se kdaj vprašal, da utegneš s takšnimi "manirami" vzgoje ravno svoje otroke kdaj v prihodnosti potisniti v izobčenost.....mogoče se ti bodo takrat zahvalili....kaj greš lahko še nižje, Jože ?

Na žalost pa jaz kot davkoplačevalec in ateist ne morem preklicati denarja, ki ga država namenja RKC in njenim medijem, ko je Ognjišče, šolam itd., kar na leto znaša več kot 10 milijonov let, jaz pa na žalost ne morem napisati, da tega ne bom več podpiral, ker pač država upravlja z mojim denarjem kot svinja z mehom, še posebej pa sedaj, ko je na oblasti Janša, ki bo cerkvi in njenim civilnim iniciativam za preprečevanje družinskega zakonika znatno povečal sredstva. Leta 2008 sta prav Ogjnišče in Družina dobila med top 10 denarja, ki so se prijavili na ministrstvo za kulturo za pomoč medijem ali nekaj podobnega. Mislim, da je bil znesek čez 100 000 evrov. Ne strinjam se z RKC niti z njenim "učenjem", pa moram še vedno plačevati njihovo širjenje pravljic, ki bi lahko tudi spadala v "ciciban".

Lahko le simbolno napišem, kot ateist državi prepovedujem, da z mojim denarjem financira RKC in njeno protiustavno indoktrinacijo otrok, ki se začne s krstom naprej, ko otroku ni dovoljeno, da bi se po lastni volji odločil, ali bo verjel ali ne.

Zagovorniki zakonika so po samo dosegljivih informacijah
do lani prejeli krepko čez milijon evrov.
Nasprotniki pa delujejo na osnovi prostovoljstva, "udarništva", iz prepričanja. Zato imajo kljub medijski nepodprtosti večjo moralno moč.
Ko so v začetni fazi bojevanja tedaj še nerazdejeni husiti korakali proti plačanim intervencijskim vojskam, so se le-te ob njihovem prepevanju pesmi "Kdo se boji pravega Boga?" - razbežale!

Sem ateist, ki je bil vzgojen v rimokatoliški družini. Do RKC in rimokatolištva nimam nekih negativnih mnenj; pravzaprav imam pozitivno mnenje, ker opravlja RKC v družbi koristno delo, kljub nekaterim spornim dejanjem.

Po pravici povedano se mi zgodbica ne zdi sporna. Sporen se mi zdi čas kdaj je ta zgodbica bila objavljena. To je skoraj zagotovo del predvolilne kampanje. Zloraba otrok za predvolilno kampanjo se im zdi problematična. Po vsej verjetnosti takih zgodbic ni bilo prej in jih ne bo niti potem.

Mislim, da je avtor protestiral iz napačnih razlogov.

Imam majhnega otroka; njemu je potrebno pojasnit da nekateri otroci imajo dva očka oz dve mamici. Oz da obstajajo ljudje, ki imajo radi isti spol.

Kako je oz kako bo avtor to razložil svojim otrok me tudi zanima.

lp

P.S.: Upam, da se bodo podobne revije po referendumu resneje ukvarjale z problematiko LGBT v družbi - po zgledu Cicibana.

Se strinjam z Don Makom "v bistvu svoje otroke učiš, da morajo sovražiti vse in vsakogar"
dejstvo je, da ti otroci ne bodo šli na referendum čez dva tedna, bodo pa v svojem življenju srečevali takšne in drugačne ljudi in vi jih, kot zgleden kristjan, učite, da morajo biti nestrpni do drugače mislečih, skratka na tak ali oni način drugačnih ljudi.
Če bo v vaš vrtec/šolo prišel otrok, ki ima dva starša očeta ali mami - a boste izpisali svojega otroka, kot ste zdaj odpovedali naročnino na Ciciban?
Kaj pa je tradicionalna družina, ki jo tako opevate? začnite prebirati sveto pismo in si podčrtajte omembe družine, takoj vam bo jasno, da so obstajale vse sorte družin že v stari zavezi in da je "tradicionalna" družina umetno ustvarjen pojem. Ne glede na mojo heteroseksualno usmerjenost in katoliško vzgojo ostro obsojam taka dejanja RKC. Če oz. ker obstaja bog (Bog, Alah, Buda ali kakor ga že poimenujemo) bo on tisti, kateremu bomo odgovarjali za svoja dobra ali slaba dejanja. RKC naj zato ne prevzema vloge boga in odloča kaj je prav. Še manj lahko o družini pridigajo duhovniki, ki svojih družin nikoli niso imeli.
In kaj boste porekli če prav ta sin, ki vam je prinesel Cicibana pokazat, pripelje enkrat domov partnerja istega spola - a se ga boste tudi odpovedali, kot Cicibana? boste napisali pismo dragemu bogu - toliko let sem bil zadovoljen s svojim sinom, zdaj pa se ga odpovedujem, ker je tak... pa odgovor - moj pa tega že ne bo naredil, verjemite, ni realen, ker poznam kar nekaj takšnih primerov!

lp

A, da je to avtoricina vnukinja? Morda bi se ji rada prikupila. Jaz sem sicer pomislila najprej, da je avtorica homoseksualna in piše zaradi svoje rane, ker je s partnerico v skupnosti neplodna. Zakaj ni nikjer nobene zgodbe o pravi mami od otroka, ki živi z moškimi in sta ji tadva moška ukradla deklico. Ali bi v Sloveniji mamica od te deklice smela jokati za izgubljenim otrokom? Ali ji ga zato na sodišču vzamejo, ker je oropana moža in bi bila žalostna slabša mama kot tatinska vesela moška? Ali sem res nenormalna, ko se mi take misli v zvezi z žalovanjem porajajo?

Spoštovani komentatorji!
Jože v svojem odzivu nikjer ne omenja RKC, zakaj morate potem vi takoj napadati RKC? Rekel bi, da ste vi indoktrinirani s svojo preteklo vzgojo v naših šolah. Kje najdete v njegovem odzivu, da otroke uči sovraštva, do drugače usmerjenih? Zakaj ne zmorete priznati pozitivne vloge dveh oseb, očeta in matere, na otrokovo normalno odraščanje v zrelo, samostojno osebnost, ki bo šla v svet s čimmanj travmami težkega otroštva? Zakaj je treba takoj pljuvati po vseh, ki se jim zdi neko ravnanje nesprejemljivo? Uboga Slovenija, tako daleč smo od neke trezne, normalne, strpne družbe, pa ne samo danes, ampak že več kot sto let.

strinjam se s Tonetom. kadarkoli kdo na kakršenkoli način omeni RKC, vsi začnejo takoj pljuvati po tem. mogoče ste pa vi tisti, ki otroke učite sovražiti drugače misleče ljudi.

spravljate se na RKC samo zato ker hočete drugim ´uturiti´ svoje vrednote in svoje prepričanje. pustite nam, da verjamemo, pa vam bomo mi pustili da ne verjamete. vsak ima svoj prav in naj pusti drugim, da imajo vsak svoj prav.

mislim pa tudi, da imajo starši pravico, da prva leta življenja svojega otroka vzgajajo po svojih prepričanjih!!! (s tem mislim na krst ali karkoli drugega)kasneje se ´otrok ´ tako ali tako sam odloči ali bo verjel, ali ne.

kar se pa duhovnikov tiče... tudi kirurg ne operira samega sebe preden operira bolnika. če vete kaj mislim. pa lep dan =)

Ljudje, ni sporna zgodbica. Sporen je čas objave. Grdo smo izkoriščeni naročniki tudi zame dosedaj zelo kvalitetne NEVTRALNE otroške revije.

VBsak teden v Družini na zadnji strani objavijo članek o neki slovenski družini. Vsem je skupno, da sta starša poročena verna in da imajo po možnosti kup otrok. Kaj to ni indokrinacija. Zakaj pa ne objavijo kdaj prispevka o kakšni družini kjer starša nista poročena.
Drugače pa zahvala Cicibanu, da objavlja tudi take članke, da otroci spoznajo da obstaja več družin in se naučijo strpnosti do drugačnih.

Žalostno se mi zdi, kako so nekateri ljudje še vedno v primežu fobije pred Cerkvijo, češ da indoktrinira in vsiljuje svoje poglede in podobno. Se mi postavlja vprašanje, kaj so vendar počeli z njimi, da so prišli do takšne podobe - da je namreč religija zaslepljenost, kjer vidiš neke "govoreče kače" in podobno. Ampak to ni tema za to stran.
Se mi zdi povsem sprejemljiva odločitev gospoda Jožeta in njegove družine, da odjavijo revijo. Ni prav, da se otroke vključuje v predreferendumsko kampanijo. Sama se imam namen s svojimi otroki (če mi bodo podarjeni - otroci so dar, ne pa neka lastnina, še manj pravica) odprto pogovarjati tudi o teh tematikah, ampak se pa vedno znova mislim upreti vsakemu poskusu, da bi moje otroke iz političnih ambicij prepričevali v kakršnokoli ideologijo.
Čestitam tudi za dobro sestavljeno pismo, gospod Jože.