Karikature
V Dnevniku so se danes razpisali o karikaturi Mikija Mustra, ki je izšla v zadnji številki tednika Reporter. Naslov je bil več kot bombastičen: „Jankovića upodobili kot Hitlerja: Karikatura župana v Reporterju je po mnenju mnogih presegla meje dobrega okusa, drugi pravijo, da gre za umetniško svobodo.“
Zanimivo je, da je ta članek izšel ravno v Dnevniku, kjer je karikature dolgo risal Franko Juri. Juri je bil sploh karikaturistični fenomen, kot pomemben član politične stranke, poslanec, ki je s svojimi risbami smešil predvsem svoje politične nasprotnike in seveda Cerkev. Še posebej znani so bili njegovi „risarski podvigi“ v liku nekdanjega ljubljanskega nadškofa Franca Rodeta. Ampak takrat pač tisti, ki se nam je njegovo risarsko poigravanje zdelo žaljivo, nismo „...razumeli umetniške svobode in nismo imeli smisla za humor...“
Prav tako nismo razumeli kakšna umetnost je dati Brezijanski Mariji v naročje namesto Jezusa podgano. Avantgardni umetniki, kritiki in levi politiki so se postavili v bran svobode izražanja neke obskurne glasbene skupina, zdajšnja ministrica za kulturo, pa je imela menda to sliko dolgo časa na steni svoje pisarne.
In kot se svet obrača, se je obrnilo tudi tukaj. Znani slovenski karikaturist Miki Muster, oče Zvitorepca, ki v zadnjih letih riše karikature za Reporter, je zdaj očitno nekomu pošteno stopil na žulj. Zakaj sicer ne vem, kajti karikatura se mi zdi čisto nedolžna. Celo tako nedolžna, da nikakor ne razumem rožljanja s policijo, ovadbami in podobno.
Naj opišem, kaj jaz vidim na tej karikaturi. Vidim Ljubljanskega župana Jankovića s širokim nasmeškom, ki maha, lahko tudi pozdravlja... na novozgrajenem stadionu. Vse kar asocira na nacizem je napis nad njim, ki pa v moji interpretaciji pač pomeni le skoraj suženjsko delo tistih, ki so za minimalen denar garali na novem stadionu, kot nekoč v nacizmu. Pred njim se pasejo ovce, kar seveda nedvomno aplicira na volivce. In to je vse. Očitki o Adolfu Hitlerju so prenapihnjeni. Sploh pa, ali niste „...razumeli umetniške svobode in nimate smisla za humor?...“
7 komentarjev
Komentar from: Kozmonavt [Obiskovalec]
Komentar from: jozeb [Član]
Morfeus!
Pri vsebini tiste plate se ni vredno ustavljati. Ce bi bila kaj vredna, bi se to do danes pokazalo, pa nic ne vem o tem.
Da bi bile lahko pozlačene stvari bolj svete od drugih tudi prvič slišim. Moj pogled na umetnost in vrednote s katerimi se identificiram ti ne sedejo... Sprašujem se zakaj se sploh ubadaš z mano? Ni bolj ležerno razpravljati z ljudmi, ki so blizu tvojemu pogledu. Tako pa imam ves čas občutek, da samo čakava, da se zgrabiva... Pa za to ni nobene potrebe, veš!
Komentar from: Kozmonavt [Obiskovalec]
Vrednost stvari se ugotavlja iz prve roke, ne pa s čakanjem na splošno sprejetje in še manj z ocenjevanjem platnic. Pa ne, ne gre za okus. Gre za ignoranco. Recimo za nepoznavanje stilskih obdobij in za kockaste kupole. Magari, ampak ne, če vodiš radijsko oddajo, v tem primeru je to prav sramotno. Mislim, to je verjetno to. Nizek intelektualni nivo, o katerem je predaval Ivan Štuhec. Objavil si povzetek in izrazil strinjanje. To je bil neverjetni presežek tega bloga, za čestitat. Ob ostalem mi gre na smeh. Aktivnost je dobra. Očitno je tudi lepo živeti v svetu tihega kimanja, no. Ne gre skupaj.
Komentar from: Marjan [Obiskovalec]
Kozmonavt si očitno vzame čas, si zapomni Jožetovih pet ali šest blogov in jih potem poveže. Očitno ima domačo nalogo, da nekoga napada.
Kar se pa tiče karikature: in kaj potem če ima nekdo svoj pogled in svoj način, da ga izrazi. To je ja v skladu z geslom "vsi različni - vsi enakopravni", ki se ga tako poudarja. Za avtorja bi rekel, da je že v letih, ko ima izčiščen pogled na svet in razume in dojema, kako stvari tečejo. Glede karikature pa samo upam, da ni kakšna preroška napoved za Ljubljano ali še širše (z napisom vred).
Komentar from: Kozmonavt [Obiskovalec]
Ne, ne gre za napad, gre za izražanje nestrinjanja, zapomnil pa sem si točno tri bloge in jih povezal in za to ni bil potreben nek trud ali motivacija s strani sil iz ozadja. Lej to grotesko, no. :)
Komentar from: nada [Obiskovalec]
Miki Muster je pač narisal karikaturo, kot vidi situacijo kakršna je.In kaj je narobe z njo? Nič!
Narobe je to, da so delavci delali za mizerno plačo, če so jo sploh dobili, da ne govorim o o drugih financiranjih...
Zanimivo, da je tudi ta blog pod lupo., tega si pa nisem mislila.
Komentar from: Saša [Obiskovalec]
Kozmonavt, veš kaj je najbolj čudno, da te najdem na vsakem blogu, kjer vsaj malo "diši" po kristjanih, da lahko potem izražaš svoje "nestrinjanje"... mogoče si tu še "nežen", drugače znaš biti bolj nesramen, kajne?
Torej Jože si dobr naredu :-)
o ljubljanskem šerifu pa ne bi zgubljala besed, itak zgornja karikatura govori svoje
Form is loading...
Najbolj zanimivo pri tisti podgani je bilo to, da je šlo samo za naslovnico nečesa. Kaj je bilo z vsebino? Jo je kdo napadel? Jo je kdo sploh poznal? Smo sicer imeli debato, če je lahko Jezus podgana, oziroma če je Jezus, kot nekdo, ki je nase sprejel toliko grehov, sploh lahko kaj drugega kot podgana. Gonja - no, ta je nekako namignila na to, da so samo pozlačene stvari lahko svete.
Nad Mustrom sem pa razočaran. Primerjave s Hitlerjem so skrajno primitivne. Ej, TI si Hitler, ker imaš rad gore in ker nimaš pojma o umetnosti. Mogoče ne pozna "kulture" internetnih forumov. Ali pa so mene preveč razvadile Mladinine ali poosamosvojitvene Delove karikature.