Že nekaj tednov nas zabava odstavitev ministra Karla Erjavca. Ne vem pravzaprav, zakaj okoljski minister nekoga tako moti, da je za to pripravljen dregniti v upokojensko sršenje gnezdo, ampak tako je.
Da ne bo pomote, absolutno nisem Erjavčev zagovornik. Karel Erjavec se mi zdi osebnost, ki ni razčistila z lastno preteklostjo. Njegovega deda in strica iz Šentvida nad Ljubljano, so leta 1944 zverinsko ubili partizani, sam pa je eden najbolj zagretih govornikov na različnih borčevskih veselicah. To mu tete tudi precej zamerijo. Še več zdi se mi, da človek, ki je rojen leta 1960, res ne sodi na čelo upokojenske stranke… Poleg tega se taka stranka sploh ne bi smela zgoditi, še najmanj pa priti v parlament, ker gre pač za ljudi, ki jih ne družijo isti nazori, ampak isti interesi. Ampak to je že druga zgodba.
Da je predsednik vlade Borut Pahor na čelu tistih, ki imajo dvojna merila, sem ugotavljal že pred dnevi. Vse skupaj se zdaj le še potrjuje. Spomnimo se namreč predsednika Zares-a, ki se je zlagal in zavajal javnost, pa takrat iz Pahorjevih ust nismo slišali nobene o visokih standardih, ki jih ponuja ta vlada. Afera Patria enostavno ni bila dovolj za Erjavčev odstrel, zato je bilo treba najti še kaj. Še dobro da je vskočila ga. Braniselj…
Tudi tukaj si bom pomagal samo s svojim spominom. Erika Braniselj ne mara »tačrnih«. To zna kdaj povedati tudi v svoji pisarni, celo strankam, ki jih prvič vidi. Poleg tega ji steno krasi sam presvetli Josip Broz Tito. No, vsak si lahko na svoje stene nabije, kar mu pač paše, tudi sliko množičnega morilca… Kljub temu, da ne gre za ceneno sliko, prej umetniško, pa to o njej pove dovolj.
In če zdaj povežemo premierovo stranko in Tita, ki visi v notarkinih prostorih, se nam neke vzporednice pač same zarišejo. Vse ostalo so samo epizodne težave Karla Erjavca, ki še vedno ni dobil sodnega poziva, čeprav časopisi točke obtožnice po kosih objavljajo že dalj časa. Nekoč si veljal za nedolžnega dokler ti krivde ne dokažejo, danes te morajo le dovolj očrniti v javnosti in konsekvence se ti zgodijo še pred sodiščem.
Ob koncu se mi zastavljata le dve vprašanji. Komu se je v resnici Erjavec tako zameril da bo odstreljen? In kako to, da se ob Pahorjevem nespretnem, dvoličnem,… ravnanju lahko tako zabavamo? Vedno smo namreč debatirali, da je nekdanja partija izdatno poskrbela za svoj kader in ga izobrazila za delovanje pred javnostjo. Kako to, da se Pahorju to nič ne pozna?