DRUŽINSKI ZAKONIK...
Dober znanec je takole zavzel svoje stališče pred referendumom:
„Nisem zagaman, čeprav bi mi radi nekateri prilepili to nalepko. Nisem politik, čeprav bo morda kdo moje pisanje interpretiral kot politični aktivizem in ne poznam dobro ZKP-ja (= zakona o kazenskem postopku), se pa vseeno trudim uporabljati ZKP (= zdravo kmečko pamet). In ta mi pravi, da je s predlaganim Družinskim zakonikom že v osnovi nekaj hudo narobe, če sem kot oče prvič omenjen šele v njegovem 117. členu. Ni vse idealno na tem svetu, ne v družinah z očeti ne v tistih brez njih, že na deklarativni ravni pa mi ni mi vseeno, da me predlagana definicija družine (2. člen) kratkomalo zamolči. Zato ni res, da DZak nikomur ne jemlje, kot očetu mi na simbolni ravni jemlje zelo veliko: odreka mi pomen moje vloge v družini za celostni razvoj mojih otrok.
Da DZak vendarle ni tako opevano vsevključujoč, priča tudi poziv Društva za avtizem:
http://www.iskreni.net/druzba/aktualno/1206-drustvo-za-avtizem-vas-poziva.html
Moj namen ni pozivati, prepričan sem, da se bo nazadnje vsak odločil po svoji vesti. Čutil pa sem, da se moram na vso to zmešnjavo argumentov in protiargumentov nekako odzvati, tako kot se je na svoj način, pretehtano in umirjeno, odzvala Komisija RS za medicinsko etiko:
http://prenos.iskreni.net/Druz_zakonik_zadnja-verzija.pdf
Če bi kaj dodal sam, bi zgolj pokvaril...
No feedback yet
Form is loading...