Pravzaprav slabo razumem ihto borčevske organizacije, ki se nikakor ne more sprijazniti s tem, da nismo več v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja in da Mitja Ribičič ni več predsednik CK-ja. Takrat je bilo namreč mogoče rohnenje in pozivanje k ukrepom proti drugače mislečim, danes tega ne delamo več. Zakaj? Ker nismo več v totalitarizmu.
Rad bi jasno povedal, da fantje Janeza Stanovnika s svojo organizacijo padejo na prvem izpitu iz demokracije ravno zato, ker so totalitarno prepričani, da imajo vedno prav. Oni niti ne dopuščajo, da bi se lahko v kakšni stvari zmotili, delovali prehitro, ali pa bi zgolj s svojim vplivom preprečili, da bi vsa dejstva prišla na plano.
Jasno, da ne bodo praznovali 23. avgusta! Zakaj neki bi si pljuvali v lastno skledo pravljic in ljudskih pripovedk o časih, ko so še obvladovali »popolno« resnico. Pa kaj zato, če je bila le ta zlagana, krvava in krivična. Bila je njihova.
Danes pa bi nekateri radi to »resnico« dopolnili z novimi dejstvi, zamolčanimi izjavami prič, drugačnimi konteksti. Ampak to bi bilo po mnenju Janezovih borcev »sprevračanje zgodovine, zmagoslavje premagancev, rehabilitacija kolaboracije in diskvalifikacija ali celo kriminalizacija NOB-a in socialistične ureditve".
Če bi bil Janez pošten in odkritosrčen, bi moral 23. avgust praznovati že zaradi vseh tistih žrtev, ki jih je objektivno priznal in obžaloval (npr povojne poboje). Ker tega ne stori, se zdi vprašljiva tudi iskrenost njegovega obžalovanja. Če zaradi drugega ne zato, ker katarza pride ob priznanju, da je bilo nekaj narobe, ob kesu, da je do tega prišlo, ter ob zagotovilu, da se to ne bo več ponovilo. Tam pa kjer tega ni, smo še vedno v totalitarizmu.
Del naše družbe še vedno živi totalitarni vzorec. Dopuščanje novih dejstev zanje ne pomeni iskreno prizadevanje za odkritje prave resnice, ampak prizadevanje, da se objektivne krivice ne bi nikoli priznale, ter da bi njihovi akterji lahko v miru užili prigoljufane privilegije.
Zveza borcev torej objektivno ne more praznovati takega praznik, ker bi si s tem odrezala vejo na kateri sedi in to je, da je samo ona lahko interpretka minulih dogodkov. V njeni naravi je, da deluje totalitarno, še več, če temu ne bi bilo tako, potem bi bila že dolga leta »le domoljubna veteranska organizacija«, ki si prizadeva za resnico. Tako pa je ravno nasprotno organizacija, ki aktivno nastopa proti resnici…