Danes me je na »obrate« spravil naslednji članek:
Gre seveda za pobudo o poimenovanju enega izmed ljubljanskih trgov po Demosu. Idejo je pod pritiskom, da ga je z odlikovanjem Ertlu vendarle preveč polomil, iznesel naš predsednik. Do tu vse lepo v mejah naše podalpske demokracije, od tu naprej pa…
Aleš Kardelj, svetnik Desusa, pravi, da bi »Poimenovati neko malo ulico ali trg na periferiji bi bilo neprimerno, morda norčavo, v središču mesta pa bi moralo priti do preimenovanja, kar bi seveda spet razburilo in razdvajalo ljudi«.
»V LDS si ne želimo novih političnih delitev. Še zlasti ne, če bi šlo za preimenovanje in ne za poimenovanje novega trga. Želimo si, da bi Slovenci in Slovenke znali čim prej preseči brezplodne spore, ki temeljijo na preteklosti, in bi se raje neobremenjeno posvetili iskanju dobrih rešitev za prihodnost,« meni Aleš Zalar predsednik ljubljanske LDS.
»Nasprotujemo poimenovanjem, ki vnašajo med prebivalce prepir in delitve. Zaslug Demosa za demokratični prehod in samostojnost Slovenije ne gre zanikati, pa tudi ne nekaterih napak, ki jih je storila prva Demosova vlada,« meni predsednik ljubljanskega odbora Zares Pavel Gantar.
Morda me je presenetila le gesta Metke Tekavčič SD, ki poimenovanje podpira.
Sicer pa vse vrle svetnike ljubljanske sprašujem, na kaj so mislili, ko so vpadnico proti Žalam poimenovali po JB Titu? Je šlo tukaj za razburjenje in razdvajanje ljudi? Pa so se ob tem ustavili? Kaj spremenili? Ali samo izglasovali? Pa kaj res mislijo ti ljubljanski svetniki, da ljudje nič ne mislijo in se ničesar ne spominjajo? In o kakšnih napakah govori g. Gantar? O osamosvojitvi, vojni za Slovenijo? Pravzaprav je nespodobno, da o tem govori prav on, ki si ne upa ali noče, sklicati niti parlamentarne seje o delovanju predsednika svoje stranke…
Tudi to kaže v kakšnih časih smo in kaj bi si nekateri želeli restavrirati.