Iz predloga odložilnega veta državnega sveta na ZZZDR

»Zakonodajalec je ZZZDR-D sprejel po skrajšanem postopku, saj je potrdil navedbe predlagatelja, da je skrajšani postopek potreben za odpravo protiustavnosti na področju človekovih pravic in temeljnih svoboščin ugotovljenih z odločbo Ustavnega sodišča št U-I-425/06 z 2. julija 2009. Ta argument je navadna manipulacija slovenske javnosti, saj je Ustavno sodišče že v tretji točki določilo, da se do odprave ugotovljene neskladnosti za dedovanje uporablja enaka pravila kot veljajo za dedovanje med zakoncema. Protiustavnosti na področju človekovih pravic torej več ni in se režim izenačitve že uporablja, kljub temu, da je Ustavno sodišče naložilo, da se v tem delu spremeni tudi Zakon o registraciji istospolne partnerske skupnosti, ki pa je bil leta 2009 dvakrat zavrnjen. Ker je Ustavno sodišče že samo uredilo pravice iz dedovanja, ne moremo govoriti o razlogu protiustavnega stanja, temveč zgolj o realizaciji odprave neskladja, ki z zagotavljanjem izvrševanja človekovih pravic nima nič skupnega – to je uredilo že Ustavno sodišče samo. Poleg tega Ustavno sodišče ni razveljavilo celotnega ZRIPS, kar bi lahko storilo v skladu s 30. členom Zakona o Ustavnem sodišče, v kolikor bi menilo, da je različna obravnava istospolnih zvez in zakonske zveze dejansko protiustavna in v nasprotju s 14. členom Ustave, ki prepoveduje diskriminacijo. Sprejet ZZZDR-D torej ne pomeni izenačitev pravic istospolnih zvez z zakonsko zvezo, ampak izenačitev celotnega družbenega statusa zakonske zveze z istospolnimi zvezami.«

Žal ga niso izpeljali ...