Po moje bi dobil kos kruha od nestrpneža.

No ja, bi bilo pa res zanimivo, če bi bilo vsaj pol zapisa res. Tako kot se Cerkev šopiri pri nas zadnja leta, se ne more šopiriti nikjer drugje. Škoda, da si je prav s tem šopirjenjem zapravlja ugled pri svojih podanikih.

Daj ga srati no, kdo pa kar naprej govori o stricih iz ozadja, udbomafiji itd. Cerkvi se je kocalo po predvojnih časih in privilegijah, ki so jih imeli, danes pa vso nakradeno premožeje iz fevdalnih časih dobivajo nazaj. Kradelj je lepo povedal, da nimajo nič proti Cerkvi in veri, če se ta drži svojega poslanstva, torej vere, če se pa vmešava v politiko in držav (kar se Cerkev vmešava že stotine let) pa pride do problemov. Danes so povojni poboji priznani, le še preluba RKC ni priznala in se opravičila za kolaboracijo in novačenje bogaboječih ljudi v kvizlinško domobransko vojsko, ter jih na koncu vojne pustila zanelsjive smrti, medtem ko Rožman, Vuk Rupnik, in ostali lepo zbežali , svoje ovce pa pustili sigurne smrti. Kaj ko bi Cerkev najprej pometla pred svojimi vrati, potem pa drugim govorila o priznanju grehov in odpuščanju. sicer pa, če napadaš cerkev, še ne pomeni, da napadaš kristjane... samookolcani božji pastirji, ki ti govorijo o morali in Jezusovem navku, a se ga ne držijo, potem si zaslužijo kakšno krepko... časi inkvizicje so mimo, če Cerkev napada in se obnaša kot poltična stranka, potem je lahko na to pripravljena. Je pa res, da vi enačite napad RKC oz. kler kot napad na navadne katoliške ljudi. Komunistična partija ni izkoristila OF, saj je bila od začetka ena glavnih organizator.... problem je, ker so Ljubljanski kleri izkoristili naivne bogaboječe ljudi, pod pretezo da se borijo za boga in vero, da se pridružijo nacistični komandi v slo. domobranstvu in se v bistvu borijo za ohranitev predvojnih privilegijev ter seveda boj za nacistični totalitarizem.

Vodja!
Se mi zdi, da si popolnoma pomešal Cerkev in stranke. Kdo kar naprej govori o stricih iz ozadja? Jaz škofov o tem nisem slišal govoriti. Sem pa o tem velikokrat slišal in bral politike.
O nakradenem premoženju ne bom izgubljal besed, ker zaenkrat velja, da je bilo največ nakradeno v povojni nacionalizaciji. Pa to sploh ne samo Cerkvi. In kar je bilo krivično odvzeto, naj se vrne!
Kardelj je lepo povedal, da je treba vse duhovne v četah in kulaške sinove postreljati. Prav tako je poleti 1945 zapisal naj pohitijo s "čiščenjem", ker bo vsak čas amnestija. Na Kardelja se nikar ne zgovarjati.
RKC je pred nekaj leti izdala celo knjigo z naslovom "Resnici na ljubo". Tam so navedene vse javne izjave slovenskih škofovn (od Vovka do Šuštarja), ki obžalujejo medvojne napake Cerkve. Pozanimaj se, preden pišeš neresnice. Je pa seveda neresnica, da bi se Cerkev morala opravičiti za nastanek domobranstva. Cerkev domobranstva pač ni ustanovila...
Ena večjih sprevrženosti tvojega besedila je, da se mora Cerkev opravičiti za komunistične žrtve, ki jih je zapustil kot Rožman in Rupnik. Pa kdo jih je pobil?

Se spomim, ko so desničarji govorili, da je Janković zamagal volitve, ker so mu strici iz ozdaja dovolili in uredili, da je zmagal. To je isto kot sedaj. Kot da ne bi bilo demorkacije. Na žalost si nesposoben viditi iz obeh kotov. Kristjani najbolj preganjeno ljudstvo? Hahaha, stoletne krićarske vojne, stoletja inkvizicije in na stotine milijonov mrtvih krivoverec in nejevernikov. Kakšno zgodovino cerkeve učijo na teolotški fakulteti? Verjetno vse knjige preberete, samo svetega pisma ne.

Poiskala sem Pintarjev blog in ga prebrala. BEDA !!!
Opazila sem pa, da g. Pintar med "grehi" RKC ni omenil grabežljivosti ob vračanju ukradenega premoženja. Morda se na tem področju ne počuti varnega. Žena g. Pintarja je namreč nečakinja vele posestnika iz stara Jugoslavije. Ona in njeni sestri so med prvimi dobili vrnjeno stričevo premoženje.
Takrat je bil Pintar upoštevanja vredno politično ime in član parlamenta !??