Afera
Popoldne so se oglasili še iz Kanala A in posneli kratek prispevek za svojo info oddajo (priznam, da sem jo gledal prvič (po netu), ker nimamo TV-ja…) Iz dvominutne izjave so mi naklonili 5 sekund. Ampak vsaj na koncu… kot berem večjega vpliva na Ciciban vse skupaj ne bo imelo, saj smo le štirje odjavili naročnino. Škoda, morda je bil zdaj čas za konkretno akcijo.
V tem zapisu, bi rad odgovoril še na nekatere ugovore, ki so se nanizali na moj zapis. Čas, (včasih) pa tudi volja, mi ne dopuščata, da bi aktivneje posegal v debato, za kar se vsem opravičujem.
Zakaj sem se lotil pisanja o tem? Zato, ker bo to v primeru sprejetja Družinskega zakonika postala stalna praksa objavljanja na vseh mogočih koncih. Aktivisti bodo spet obiskovali vrtce in šole in naše otroke prepričevali, kako se lahko vsak odloči kaj bo, moški ali ženska. Mislim, da je napočil čas, da se jasno pove, da je delu prebivalstva to pač nesprejemljivo. Upam, da bodo ti tudi odločili referendum…
Kaj bodo urednice Cicibana še morale pojasniti? Kdaj bodo v svoji reviji za 6-letnike predstavile skupnost, ki jo sestavlja mož in več žena. Ali ni diskriminatorno, da dva moška oz dve ženski lahko živijo skupaj in celo kupijo otroka, en mož pa se z več ženami ne more registrirati, čeprav se vsi strinjajo in imajo lahko potomstvo brez kapitalistične trgovine? Nadalje ste se kdaj vprašali, če ne bo nekoč »Družinski zakonik« moral omeniti tudi skupnost npr moškega in recimo ovce (lahko tudi kakšne druge živali), saj se bosta s tem oba strinjala, mi pa jima že ne bomo gledali med rjuhe (kajne?). Do nakupa otroka pri nadomestni materi je potem le še korak… Ali pa recimo skupnost pedofila s sinčkom Andrejčkom… Tudi o tem se že javno govori in čakamo še na nazorno zgodbico z ilustracijami v Cicibanu. Tudi to so namreč oblike, ki že »…obstajajo pa naj se s tem strinjamo ali pa ne…«, če citiram vrle urednice.
Mislim, da v danem primeru ne gre za »spoznavanje drugačnosti« ampak gre za njeno propagando. Kot odgovoren roditelj moram presoditi, kdaj in na kakšen način bom otrokom predstavil že »obstoječe življenjske skupnosti« in odnos do njih. Mislim, da ni nobene potrebe, da to v mojem imenu počne neka revija in njeno (na predvolilno kampanjo usklajeno) uredništvo in to še za moj denar… In še nekaj, ne gre za sovraštvo do drugačnih, ravno nasprotno, gre za trezen premislek ob času, ko otrok o tem že zna razmišljati (in ne govorite mi, da je to pri 6. letih).
10 komentarjev
Komentar from: Pika [Obiskovalec]
Komentar from: katarina [Obiskovalec]
Ja, Jože, res je: premislek ob času, ko otrok o tem zna presojati. Naša 6-letnica ne zna, 12-letnik pa je zmeden ... Vse dobro!
Komentar from: bogdana [Obiskovalec]
kako prav, da ste se oglasili in s tem sprožili kepo, ki se sedaj kotali navzdol! Preveč pasivni smo postali in je prav, da nas kdo spodbudi! Objavite to tudi na Facebooku, da bomo lahko delili s prijatelji...
Komentar from: miha von lieven [Obiskovalec]
Mene pa preseneča to, kako zaplankani so starši, ki rdečijo ob dejstvu, da so na svetu tudi drugačne družine. Je otroku to tako težko pojasnit. Ja, pri nas imamo mamico in očka, Ana ima pa dva očka. Tako je. V kakšnem bvakuumu naj rastejo vaši otroki, da ne bodo slišali za homoseksualnost? Kdaj je pravi trenutek za to, da se jim pove, da obstajajo tudi istospolno usmerjeni?
Nad čim bi bil zmeden 12 letnik, če bi bil od doma že od malega vzgajan, da ni samo ene vrste družine in da je ljubezen univerzalna?
Komentar from: Tone [Obiskovalec]
Z ženo sva bila odsotna dvanajst dni in sedaj prebiram pošto in sem žalosten nad dogajanjem. K sreči se še najdejo pokončni ljudje, ki znajo sprožiti kepe, ki se valijo in postanejo vse večje in dobijo odmeve kot je bil sinoči na TV, saj se večina šele tedaj zave nesprejemljivosti tega početja gejevskega lobija. Hvala, g. Bartol za vaše dejanje! Čestitam!
Komentar from: Don Marko M [Obiskovalec]
eh Jože, mislim, da bi moral ostati zgolj pri tistem svojem prejšnjem zapisu, ki te je popeljal do 5 minut slave....s tem zapisom si namreč povsem pokvaril prejšnjega....
in ja Jože, ne boš verjel, ampak otrok zna razmišljati že od prve sekunde, ko ugleda luč tega sveta in ne šele pri 6 ali 10em letu.....
razlagaš namreč tako, kot da nikoli nisi bil otrok....
Komentar from: NIKKI [Obiskovalec]
CICIFUJ!
Komentar from: Freethinker - Satan's slave [Obiskovalec]
joj, ce bi res prišlo do predloga uzakonitve pedofilske skupnosti, kot sugestira avtor članka, bi verjetno prišla pobuda prav iz krogov RKC. Auč!
Komentar from: marija [Obiskovalec]
jože, sama se pa ne strinjam z vašo sklepno mislijo da otroci ne znajo razmišljati še niti pri 6. letih. moji že znajo in so znali tudi že mlajši. največkrat je problem v nas starših, ker domnevamo da otroci česa ne bodo razumeli in čakamo na "pravi čas". ampak če se jim stvari lepo razložijo, bodo razumeli in sprejeli vse, tudi domnevno zahtevne in "tabu" teme. mlajši kot so, lažje gre. poskusite in presenečeni boste!
Komentar from: Boštjan [Obiskovalec]
Spoštovani, na forumih, blogih, itd. nerad komentiram saj pogosto način komuniciranja ni spoštljiv ter primeren.
Otrok mora razmišljati in prav je tako. Bistvo zgornjega dopisa pa razumem nekako takole (pa naj me avtor popravi...):
Otrokom starši prenašamo preko vzgoje vrednote (poštenost, odgovornost, strpnost,...). Otoke poskušamo preko vzgoje obvarovati v žiljenju pred napakami, neodgovornim ravnanjem, nesrečami,... Če je res dovolj da otrok zna razmišljat:
- zakaj kar sam ne pride iz vrtca/šole domov,..
- zakaj 6 letnega otroka ne puščamo samega doma, zakaj potrebujemo babice ali varstvo,...
- zakaj otroku ne pustimo, da se sam sprehaja po mestu brez spremstva, ko gremo na počitnice v tujino,...
Res razmišljanje vedno zadostuje?
Form is loading...
Pozdravljeni! Jaz sem vas gledala na kanalu A in bila ponosna, da vas "poznam". Lep dan!