Komunisti pač.

Že dolgo je vsem na očeh delovanje homoseksualnega kroga v modni industriji, ki meji že na zločin proti človeštvu - "pa nikome ništa". Modni ustvarjalci so po večini neizmerno ponosni da so homoseksualci, in kot taki vsiljujejo svoje sanjarije o mladeničih, tudi na modnih pistah. Normalno oblikovana ženska z oprsjem lepo zadnjico in boki, nima pri teh "estetih" nobene možnosti. Dosegli so, da je vsaka normalna ženska v očeh mladih deklet takorekoč bolnica, ker da ima preveč špeha na (kot pravijo) na "kritičnih mestih".

K tem izkrivljenim pogledom pripomorejo v znatni meri homoseksualni novinarji, ki jih je vsak dan več. Ti pa počasi odpirajo vrata v medijski svet tudi najbolj degeneriranim osebkom svoje seksualne orientacije. Eden najglasnejših agresivnežev v tej smeri je prav Mitja Blažič.

mogoče bi se moral najprej odločiti glede uporabe sovražen ali žaljiv govor.....razlika je zadostna, čeprav ločilna meja tanka....malo čudno je namreč, da v istem zapisu najprej uporabiš "sovražen govor", par stavkov naprej pa "žaljiv govor" za isto zadevo....
tvoj naslov članka bi recimo lahko pomenil oboje, čeprav je v mojih očeh zgolj (ne)namerna provokacija, kateri pač kdo nasede ali ne....
tekmovanja nisem gledal, zato se zanašam na (ne)objektivnost poročanja tvojega zapisa.....
spoštujem ljudi, ki so sposobni iskreno izraziti svoje mnenje in za njim seveda tudi stati v dodatnih argumentacijah....šele v argumentacijah namreč vidiš, če je tista izjavna iskrenost v resnici pristna.....
Monika je očitno bila iskrena....škoda le, da je ni še kdo pobaral po argumentaciji njene izjave...ker če je hotela prvi del izjave nestrinjanja z zakonom podkrepiti z kao argumentacijo v drugem delu, potem je storila veliko napako...
nič namreč ni narobe s tem, da sama nasprotuje, ka rje jasno povedala v prvem delu....je pa zelo narobe, da je dodala "oziroma družba še ni pripravljena, da sprejme drugačne starše"......
dekle bi se moralo zavedi, navkljub zvrsti tekmovanja, da nikakor ni (bila) izvoljena s strani družbe, da v njenem imenu podaja izjave....sem samo član te naše družbe, ki se jasno strinjam z novim zakonikom, ampak mi na pamet ne pada, da bi rekel, da je to menje celotne družbe....zato ni čudno, da jo je družba izžvižgala....

Dragi Marko!
Monika ni bila izvoljena, je "tekmovala". Tudi ni podajala izjave v imenu nekoga ampak je samo odgovorila na zastavljeno vprašanje. Tako kot misli. O argumentih se na takem shodu ne vprašuje, kar je glede na naravo "tekmovanja" menda jasno...
Tisto kar čudi je, in to sem napisal, da je nekdo njeno izjavo izrabil za obračun z drugače mislečimi. "Poslati v luknjo za nekaj desetletij," je precej konkretna izjava, ali ne?
Teoretično, kaj če bi vam, kdo iz te strani, zagrozil z luknjo za več desetletij, zato ker podpirate omenjeni zakon? Kam bi prišli? Premisli in si odgovori, meni pravzaprav ni treba...

heh Jože, če kdo misli, da bi moral v luknjo za deset let zaradi moje drže, katero zagovarjam, potem je to njegov problem in ne moj.....takšnim modelom se mirno nasmehnem, ker si graje ali še kaj sploh ne zaslužijo, torej je škoda energije za takšne....
Moniko sicer lahko zagovarjaš zaradi te izjave, ampak njen drugi del izjave je v bistvu isti šmorn, kot tisti, ki bi koga pošiljal v luknjo....razlika je le v tem, da tisti model govoril v ednini, torej svoje osebno mnenje, Monika pa se je sklicevala na mnenje družbe, torej je poskušala svoj prvi del izjave prepleskati z nedokazano posplošeno izjavo, da naj bi to bilo mnenje slovenske družbe na splošno....in ja, ponovil si moje besede -ni bila izvoljena, ampak je tekmovala zase, torej naj daje izjave zase in ne za družbo nasplošno...
to je, recimo, nekaj takšnega, kot je prijavila Elza Budau, moja sokrajanka, ki je mrknila, da je proti zakonu zato, "ker ljudje marsikaj povedo"...mislim, še sam Kristus se obrača ob takšnih izjavah njegovih podložnikov.....
vidiš Jože, nekoč sem bil tudi sam član RKC, kot ti, le da z razliko, ker me je mama tja vpisala in silila in ob prvi priložnosti sem izstopil, kar sem podrobno opisal na svojem blogu....ja, tudi in predvsem zaradi takšnih članov, ki, namesto zapisanih pravil širjenja miru, sloge in strpnosti, širijo totalno nasprotje.....
in že ker omenjaš nov zakonik, tudi o njem sem pisal na mojem blogu, ti mirne duše povem, da sem eden tistih, ki sem si vzel čas in ga celega prebral, povsem neobremenjeno od neboluz tako Primčeve sekte kot tiste istospolne....pri celi zadevi je dobro le, da so nekateri končno pokazali svoje prave obraze, do takrat skrivajoče za maskami, še bolje pa bi bilo, da bi obojne, torej Primčeve in istospolne glede problematike zaprli, pa ne v luknjo, ampak v kakšno dvorano in jih tam pustili, dokler se človeško ne pomenijo med seboj....