Vrtec 2010/2011
V petek sva z ženo dobila odločbo, da najin najmlajši letos ni sprejet v vrtec. Najprej nisem mogel verjeti, potem pa sem se spomnil, da so letos spremenili kriterije za vpis. Zakaj to pišem? Ker se sprašujem, koliko se je svet spremenil v treh letih? Ali še bolje, koliko se je Ljubljana spremenila v tem času? V vrtec namreč vpisujem petega (5.) otroka.
Sva poročena in zaposlena (tega ne bi pisal, če ne bi bila poročena in če bi bila brez dela). Prejšnji štirje otroci so bili vsi sprejeti in prav zdaj imava v vrtcu četrtega otroka. Postavlja se mi vprašanje, zakaj je bil četrti dovolj dober za sprejem, peti pa ni? Če se upošteva ključ sociale, ki »nezaposlenim študentkam« omogoča avtomatski vpis otroka v vrtec, kako da snovalci novega razpisa niso enakih vatlov uvedli tudi pri večjih družinah? Prepričan sem namreč, da bi z enostavnim matematičnim računom lahko ugotovili, kakšen je povprečni dohodek na družinskega člana.
V odločbi, ki sva jo prejela piše, da so prejeli 329 vlog imajo pa 182 prostih mest. Ali ne bijemo plat zvona glede naše rodnosti? Se ne sprašujemo, kaj se bo zgodilo čez 50 let? Koliko upokojencev bo in koliko otrok? Še tiste starše, ki imajo veselje do življenja, bi radi na tak način prestrašili. »Saj ne boste dobili varstva za otroka, bolje da ga sploh nimate…«
Vrtci sodijo v pristojnost mesta. To določa kriterije za vpis in skrbi zanje. Mestu so vrtci strošek. In tam, kjer se veliko gradi in zadolžuje ni pričakovati, da bi neprofitne dejavnosti podpirali. Čeprav so povezane z našo prihodnostjo, seveda če otroke smatramo za našo prihodnost (kje bi se v luči prihodnosti lahko odločili tudi za pse…). Zanima me, kdaj bo naš župan kakšnega eminentnega gosta, ki bo obiskal Ljubljano, namesto na stadion peljal v kak vrtec? To bi bila dobrodošla sprememba.
Višino stopnje civilizacije nekega naroda, sistema ali družbe ocenjujemo po tem, kako poskrbi za najšibkejše. In leto dni stari otroci gotovo sodijo sem. Če sodim po tem primeru, nam civilizacijsko gotovo nekaj manjka. Ali če si odgovorim na zgoraj zastavljeno vprašanje, kaj se je v treh letih v Ljubljani spremenilo? Ogromno, mnogo žal tudi na slabše!!! Zoran Janković, hvala.
1 komentar
Komentar from: Janez Medvešek [Obiskovalec]
Form is loading...
Zdravo. Če boš takole tolkel po ta malem zvončku, je to strel v prazno in zvonenje po toči. Veš, moral bi se obesiti na VELIK zvon in večim povedati, kaj je v tej družbi narobe. Tudi Zoranu. Saj mogoče sploh ne ve. Njega zanimata denar in žoga. In to je vsem pokazal in kaže. Da pa rabimo na mesto vseoljskih štadionov tudi vrtce in da bi si lahko TUDI z njimi postavil spomenik za zgodovino. Mu verjetno še ni nihče povedal. Res je, zelo res, če sam nosiš breme, ki te teži, je to mučen posel, če ga razdeliš na rame mnogih ti je lažje. Če pa bi VSI vedeli za te probleme, ki NISO samo tvoji, bi se pa nekaj premaknilo. Obstajajo Pisma bralcev, obstajajo medijska občila, na kateerih si tudi ti, obstaja direktni naslov malega boga Zokija in pomagačev in hlapcev , višjih in nižjih po rangu. In obstaja čas, ki ni več daleč. Čas volitev. Če že v tistih kupih gnoja, ki so nam na voljo ni nič uporabnega za naše njive, bi bilo vredno "prisluhniti" tistim, ki obljubljajo vrtce in domove za ostarele. Mogoče pa bo kakšen tak. Tudi če ne bi nič naredil in samo obljubljal, bi se ga dalo med leti oblasti prijeti za jezik in kravato in malo na trdo na tla postaviti. Mar ne?
Janez Medvešek