- Latest Comments on Vsem enako http://blog.ognjisce.si/jozeb/?disp=comments sl-SI http://backend.userland.com/rss 60 jozeb [Član] in response to: Vsem enako Sat, 10 Jan 2015 21:24:29 +0000 [Član] c3331@http://blog.ognjisce.si/ <p>Tudi tebi srečno. Sem si obljubil, da komentarjev sploh ne bom objavljal. Tebi naredim izjemo. Če imajo pogledi, čeprav nasprotni, v sebi nekaj duha, potem... srečno. <br /> Žal mi je samo, ker mi je čas skopo odmerjen in nimam prav dosti energije za odgovor.</p> Tudi tebi srečno. Sem si obljubil, da komentarjev sploh ne bom objavljal. Tebi naredim izjemo. Če imajo pogledi, čeprav nasprotni, v sebi nekaj duha, potem... srečno.
Žal mi je samo, ker mi je čas skopo odmerjen in nimam prav dosti energije za odgovor.

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2015/01/06/vsem-enako#c3331 Kozmonavt [Obiskovalec] in response to: Vsem enako Sat, 10 Jan 2015 16:07:24 +0000 Kozmonavt [Obiskovalec] c3329@http://blog.ognjisce.si/ <p>V redu, konkurenca. Ampak v čem točno ta šola konkurira javnemu šolstvu? Ok, pustimo ob strani, da tale šola niti teoretično ni zasebna. Cerkev ni zasebnik (vraga, tudi korporacije so povsem kolektivistične tvorbe, in vsi Šešoki so itak dožni bankam, najdi mi zasebni kapital v tej državi, ker jaz ga ne morem), financira jo država, zdaj očitno v celoti, v njej se izvaja isti program kot drugje in to z istimi kadri, od javnih šol se očitno razlikuje samo v tem, da objekt kot tak ni bil financiran iz davkov. Čeprav je država v ta namen teoretično davke pobrala, kar pomeni, da je en kup idiotov za to zgradbo plačal dvakrat, razlika pa je šla naravnost v banke. Kar je seveda povsem v skladu s konceptom neoliberalne (ali vstavi primernejši izraz) države, ki postopoma neha financirati absolutno vse razen represivnih organov, vendar se ti prihranki nikoli ne izrazijo v obliki nižjih davkov za plebs. Tudi denar za cestni sklad konča povsod razen v cestah. Ampak anyway, zgradba očitno je izredno pomembna, predvsem njena fasada, ker že tako poudarjaš pomen čistih sten in celih stikal. In jaslic. Lepo obnašanje... če bi bil Zavod sv. Stanislava zdravstvena ali kovinarska šola, bi človek lahko to štel kot dosežek (In ali ni bila osnovna šola k zavodu prizidana šele kakšno leto nazaj? Bi morala brez skupne pozitivne energije biti že do strehe polna pajkov ali kako?). Ampak gimnazije nasplošno niso neka legla kletja in štihanja. Vsaj niso bile deset let nazaj, ko smo še bili pod Titom. In to je bilo tudi pred prenovo I. gimnazije v Celju. Leta 2001 je bila ena sama zaprašena, zakajena, temačna, neogrevana ciganija brez telovadnice. Gimnazija Celje-Center je bila lepo pobeljena in s celimi stikali. Po tej logiki je najboljša gimnazija v Celju v resnici srednja gostinska šola, ker porkaduš, kako nova in čista je. Ampak resno, ker študije kažejo, da je uspeh učencev trenutno bolj odvisen od izobrazbe oziroma angažiranosti staršev (ne angažiranosti v smislu groženj z odvetniki) kot od kvalitete učiteljev, je dejanski (in edini otipljivi) produkt sv. Stanislav v bistvu ta, da svoje učence in dijake črpa iz cele države in ne samo iz okoliške regije, in je lahko elitistična interesna enklava z minimalnim stikom otrok z urbanim okoljem. Moji otroci morajo biti moje kopije ali pa hočem denar nazaj. Vseeno ne najslabša opcija - starši dijakov waldorfske šole očitno pripadajo kultu prostovoljnega cepljenja (o, pa tudi njihova zgradba je njihov skoraj glavni tržni produkt, ampak to mora biti nekakšno naključje), tako da imajo tvoji otroci bistveno boljše možnosti, da sploh dosežejo polnoletnost in postanejo latentni akloholiki. Ausgezeichnet. </p> <p>Lepo, da si ponovno aktiviral svoj blog. Pa srečno novo leto!</p> V redu, konkurenca. Ampak v čem točno ta šola konkurira javnemu šolstvu? Ok, pustimo ob strani, da tale šola niti teoretično ni zasebna. Cerkev ni zasebnik (vraga, tudi korporacije so povsem kolektivistične tvorbe, in vsi Šešoki so itak dožni bankam, najdi mi zasebni kapital v tej državi, ker jaz ga ne morem), financira jo država, zdaj očitno v celoti, v njej se izvaja isti program kot drugje in to z istimi kadri, od javnih šol se očitno razlikuje samo v tem, da objekt kot tak ni bil financiran iz davkov. Čeprav je država v ta namen teoretično davke pobrala, kar pomeni, da je en kup idiotov za to zgradbo plačal dvakrat, razlika pa je šla naravnost v banke. Kar je seveda povsem v skladu s konceptom neoliberalne (ali vstavi primernejši izraz) države, ki postopoma neha financirati absolutno vse razen represivnih organov, vendar se ti prihranki nikoli ne izrazijo v obliki nižjih davkov za plebs. Tudi denar za cestni sklad konča povsod razen v cestah. Ampak anyway, zgradba očitno je izredno pomembna, predvsem njena fasada, ker že tako poudarjaš pomen čistih sten in celih stikal. In jaslic. Lepo obnašanje... če bi bil Zavod sv. Stanislava zdravstvena ali kovinarska šola, bi človek lahko to štel kot dosežek (In ali ni bila osnovna šola k zavodu prizidana šele kakšno leto nazaj? Bi morala brez skupne pozitivne energije biti že do strehe polna pajkov ali kako?). Ampak gimnazije nasplošno niso neka legla kletja in štihanja. Vsaj niso bile deset let nazaj, ko smo še bili pod Titom. In to je bilo tudi pred prenovo I. gimnazije v Celju. Leta 2001 je bila ena sama zaprašena, zakajena, temačna, neogrevana ciganija brez telovadnice. Gimnazija Celje-Center je bila lepo pobeljena in s celimi stikali. Po tej logiki je najboljša gimnazija v Celju v resnici srednja gostinska šola, ker porkaduš, kako nova in čista je. Ampak resno, ker študije kažejo, da je uspeh učencev trenutno bolj odvisen od izobrazbe oziroma angažiranosti staršev (ne angažiranosti v smislu groženj z odvetniki) kot od kvalitete učiteljev, je dejanski (in edini otipljivi) produkt sv. Stanislav v bistvu ta, da svoje učence in dijake črpa iz cele države in ne samo iz okoliške regije, in je lahko elitistična interesna enklava z minimalnim stikom otrok z urbanim okoljem. Moji otroci morajo biti moje kopije ali pa hočem denar nazaj. Vseeno ne najslabša opcija - starši dijakov waldorfske šole očitno pripadajo kultu prostovoljnega cepljenja (o, pa tudi njihova zgradba je njihov skoraj glavni tržni produkt, ampak to mora biti nekakšno naključje), tako da imajo tvoji otroci bistveno boljše možnosti, da sploh dosežejo polnoletnost in postanejo latentni akloholiki. Ausgezeichnet.

Lepo, da si ponovno aktiviral svoj blog. Pa srečno novo leto!

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2015/01/06/vsem-enako#c3329