Ne bom se dotikal problema, ker naj o tem sodijo tisti, ki res kaj vedo. Zamima me obrobje, ki je bolj pomembno od samega problema. Primerjava obeh primerov v javnosti in revolt cerkve.
Problem Uran (ne maram gospodov) , ki ga je cerkev sama skonstruirala, je bil utišan kolikor se je dalo. "Mojstre" intrig je slučajno presnetil šentjakobski župnik Vlado, ko so Uranu pisali neepovratno karto za kazen(???) v Trstu. In potem ulala in rompompom, da je sam pristal na izgon iz Slovenije in potem na to vse tiho. Bolj ko se je javnost spraševala, zakaj, bolj so se ti baraboni potuhnili v kot. Kot majhni otroki, ko jih dobiš pri laži in kraji.
Problem Rode pa so sprožili drugi. In sedaj je trikrat večji rompompom, ki se ne poleže z obeh strani. Ampak to me ne zanima. Zanima me, zakaj nista oba problema vzeta enko. Kaj ne gre v obeh primerih za ČLOVEKA, ki je rdeča nit cerkve. Zakaj je en Rode več vreden kot en Uran. Kaj nista oba veliko naredila za slovensko cerkev. Koliko pa imajo potem verniki radi oba, je pa njuna stvar. In mislim, da je tu bistvo Uranovega problema. Foušija. o, tudi v cerkvi ni neznanka. So tudi v firmi cerkev zaposleni normalni ljudje z vsemi napakami, kot v drugih podjetjih.
In če je kaj dobro, potem je v tej nereči dobro to, da se je ta MIT o malih bogovih začel podifati. Zdaj ne moreš več nobene stvari utišati. V Delu je danes lepa misel v iskrici: " Lahko zajziš reko, ne moreš pa ustviti govorjnja ljudi!"
In zdaj problem vseh problemov. Kaj je pa cerkvi treba teh kozlarij, ki jo sramotijo že skozi stoletja in jo bodo, dokler ne bo nekdo udaril v Vatikanu po mizi in dejal:"DOST MAM!". Ni bil Bog tisti, ki bi prepovedal normalno življenje duhovnikov, kot si ga je Bog zamisli. Cerkev je sama, ne vem v katerem stoletju, izdala dekret, o celibatu. O, so morali biti takrat tam sami Gorenjci od Rateč naprej in Škoti za šefe. Zakaj bi dajal drugim, če pa lahko vse doma ostane.
In zdaj imajo, kar imajo. Vse skozi sramoto. Kaj imajo protestanti manj, če se njigove duhovnice in duhovniki lahko poročijo??? Kaj ima pravoslavna cerkev manj, če se njihovi popi lahko ženijo??? NIČ, ljudje, če je še kje kak pameten. Le ti "šklrlatni" v Vatikanu bodo še naprej gonili staro lajno, ki prav nagravžno cvili. Daj si cerkev no, odveži ruto z oči, časi so danes drugi. Komunizem se je v Albaniji podrl zaradi interneta in modernih medijev, pa v Romuniji tudi, pa v Rusiji tudi , pa v Vzhodni Nemčiji tudi. Danes ne moreš več držati ljudi na kupu z zavezanimi očmi in jim lagati, da je ta njihov svet brezmejno lep. Resnica je drugačna In je kot pravi kantavtor Primorec Iztok Mlakar, da ob vsaki povodnji najprej drek navrh priplava. Je to sploh potrebno???
Moraš s časom naprej, če ne si pluvaš v lastno skledo. In tisto žreti je zoprno.
Konec? Če imata Uran in Rode res otroka, potem trikrat hura. Sta vsaj normalna, taka kot jih je Bog naredil zase in ne pošvedrana od cerkve. Drugi, ki bi jih radi imeli in jih nočejo imeti, se naj zamislijo.
Danes je šel moj vnuk prvič v vrtec. Kako lep pogled je bil to. V rokah je ,kot
župnik monštranco , sveto držal nove copatke zapakirane v lični škatli. Nepopisno veselje od vseh domačih in kaj šele njega. Ampak to je samo pikica v velikem mozaiku sreč , če imaš otroke. Cerkev, zakaj si to množico ljudi, ki ti služijo, oropala takih sreč???. Janez Medvešek

Je potrebno biti tiho, da bi imel nekdo oprano ime?
Kaj nimamo ljudje dar govora tudi za to, da pojasnimo, utemeljimo ... Po SP človeka omadežuje to, kar pride iz njegovih ust (zle besede), in ne to, kar pride v usta (hrana).
Vsak od nas odgovarja tako za svoja dejanja kot tudi za svoje besede ... (In prav je, da komandira tudi svoje misli.) Zato jaz mislim, da je prav, da pridejo zadeve do ljudstva - vendar tiste resnične, ne podtikanja in laži.

Vse dobro!

Vsekakor si ta Karba zasluži pohvalo najmanj, ker je Cerkev zj___ na katoliški način. S tem je nekako postavil nov način boja proti Cerkvi, ki se je izkazal za, neverjetno, najbolj učinkovitega.
Ne analize vatikanskega pranja denarja, mariborske nadbarabije, frančiškanskih pokolov v NDH, ponaredkov virov o obstoju Jezusa, …., ne, večji učinek ima zgolj domneva o očetovstvu enega klerika. Neverjetno, a dejansko res.