glede na težave z rdečo zvezdo se vidi za katero revijo dela novinar.

Ti ti rdeča partianska zvezda, ki si s tujim nacističnim in fasističnim okupatorjem slovenski narod GAZILA in na SV. Urhu in Turjaku Slovence z okupatorskimi prijemi učila, da bo vera - duhovščina prisego okopatorju na ljubljanskem stadionu in ta pod v svobodo bo VODILA in slovence razsvetlila.

GORJE upreti se bogu, ki vse vidi in vse ve, ki pa pomagati slovenskemu narodu ne ve, ker le ta je narod v 6. stol., pod prisilo mečev, nožev vstopil v klavnico Vatikana, da se zanj kot plačanec bori in se tega, ( bartolj - IZRODKA), IZRODKA
KRIŽA več ne osvobodi, zanj krvavi in v revščini spet pod križem z oprano glavo hlapčevsko živi, kot za časa puntarjev ki rdeče zvezde ljudstvo še videlo ni pa vseeno trpi , ker bogec to želi - SPI.

ŽIVELI KLONI - SLOVENCI. KLON NIMA ZGODOVINE SLOVENEC TUDI NE, saj od leta 1991 na tem kosu zemlje, gleda in živi, KAKO MU TUJI ŠKORENJ TLAČI NJIVE in s tem srečno le živi.

BOGU HVALA NA VIŠAVAH, SLOVENCEM DOBRO LE POMAGA, GLEDE NA TO, DA TA NAROD ŠE ŽIVI, KO DOPUSTI, DA SIN NJEGOV NA KRIŽU RDEČE KRVAVI.

VESELE PRAZNIKE, VSEM KI IMATE NA ZAVODU KNJIŽICO, KI NE VESTE S KOM BOSTE KUPILI KNJIGE V JESENI, KI NE VESTE KAJ JE MORJE IN KI ŠE VESTE KDO JE REKEL: MALDINA UČI SE , ZNANJE JE VAŠE NAJVEČJA BOGATIJA.

L. P SLOVENCI

niti približnonisem eden redkih...za razliko od tebe pa nisem povlekel iz konteksta določene številke, ki onemogočajo celoten vpogled, kar si ti naredil, ampak sem objavil celoten seštevek kot je bil podan in ne dopušča drugačnih interpretacij....razen če hoče kdo namerno vleči iz konteksta.....
sicer pa si lepo napisal "Stavek se sicer nadaljuje...." in jaz sme objavil tudi nadaljevanja, za razliko od tebe, ki si ostal pri tistem delu, ki ne bi skazil domobranske RKC resnice takratnega časa.....
in seveda se strinjam s teboj vsakič, ko je to prav....v tem primeru, da so bili okupatorji začetniki povzročanja gorja.....le da so nemški okupatorji to zadevo že zdavnaj zaključili, obsodili, kaznovali in ne ponavljali.....
upam, da se bo zdaj, po teh podatkih INZ to začelo tudi pri nas, čeprav pozno, ampak bolje kot nikoli.....
zame je sicer tista zgodba zaključena, kar sem tudi zapisal v svojem zapisu in zanima me predvsem današnji in jutrišnji dan.....čeprav nimam nobenega namena ignorirati in potvarjati zgodovine našega ljudstva....pač nimam pravice poskušati spreminjati dokazane zgodovine....
v bistvu me je v tvojem zapisu podkurilo le to, da si razvil celo debato okoli praporščakov in ostalih naših dejanskih in prvih osvoboditeljev, katerih vlada z janšem na čelu sploh ni povabila na proslavo....govoril si o ničemer, povedal pa dosti.....saj znaš, če hočeš.....

To nam bi moralo biti ponos, kajti če bi domačin izdajalci prevladali, potem danes ne bi imeli svoje države. Zgodovine se ne da potvoriti, kar danes želijo ravno tisti, ki so sodelovali z okupatorjem.

Tako kot bi te danes zaprli, če bi deloval proti svojemu narodu kot izdajalec, se je to zgodilo tudi v zgodovini. Žal, tako je, ko nekateri niso imeli svoje drže. Tudi če nimaš nič v glavi, lahko vsaj še tako omejen ugotovi, da se proti svojemu narodu ne bi smeli obrniti.

Pa brez zamere, nekaterim.

Razen,
"Ali smejo? Vprašanje bi se moralo glasiti, ali jih tam hočemo videti?". To se tudi jaz sprašujem za krščanska znamenja, križe, ki jih srečujem med potetapanjem po brezpotjih. Le kaj ima "sredi niča", za iskati zabetoniran križ? Smo mar še v časih turških vpadov? Sakralna znamenja sodijo v sakralne objekte!

Razen: "Vsak, ki ima rad to državo, lahko pride in je iskreno vabljen, ampak simbole, ki so bili temu nasprotni pa ne nosite s seboj"
Le čemu so bili tki. simboli nasprotni? Slovenija je imela tudi po socialistični ustavi precejšnjo mero samostojnosti. Zdaj, ko nam Evropa vzame še fiskalno politiko, smo skoraj na istem kot v jugo časih.

Razen,
"Bila je izrodek, ki nas je stal mnogo preveč življenj in mnogo preveč svobode." Jaz trdim drugače. Če bi leta 1944 slovenska RKC in domobranske sile, sledile pozivu velikih treh s Teheranske konference in bi se pridružile partizanskim silam (bi torej nehale kolaborirati z okupatorjem), potem bi lahko participirale pri oblasti v novi Jugi. Torej Jože, bremena slabe odločitve ne prenašaj prosim na komunistične in borčevske sile.

Stavek se sicer nadaljuje, da so to samostojne žrtve, tiste ki so nastale pod poveljstvom okupatorja pa so prišteli njim. To je precej logično, kajne?
Mislim, da boš težko zagovarjal, da bi bili naprimer za civilne žrtve okupatorja, ki so nastale kot odgovor na partizanske likvidacije, krivi domobranci in zraven še RKC. Še sploh za tiste, ki so bile povzročene še pred njihovo ustanovitvijo. To torej ne more biti ista številka.

Bi bil vesel, če ne bi vnaprej sodil, kaj bi jaz naredil sosedu, sodržavljanu, ker tega ne veš... Upam pa, da tvoj besednjak ne kaže, kaj bi ti storil tistim, ki niso "ateisti do konca"...

Kljub vsemu pa se mi zdi, da se lahko strinjava, da začetno krivdo za vse kar se je pri nas zgodilo, nosijo okupatorji.