Juretov blog - Latest Comments on Shod v podporo družini http://blog.ognjisce.si/jure/?disp=comments sl-SI http://backend.userland.com/rss 60 Aleš [Obiskovalec] in response to: Shod v podporo družini Sun, 19 Jun 2011 06:51:38 +0000 Aleš [Obiskovalec] c1167@http://blog.ognjisce.si/ <p>Če govorimo o neki naravni družini, pomeni, da se je razvila sama oz. jo je Bog (če se spuščamo v podrobnosti).<br /> Ljudje sami so jo proglasili za tradicionalni!<br /> Če je družina naravna, potem je tudi Bog/narava kriva, da se je ustvarila homoseksualna družina.</p> Če govorimo o neki naravni družini, pomeni, da se je razvila sama oz. jo je Bog (če se spuščamo v podrobnosti).
Ljudje sami so jo proglasili za tradicionalni!
Če je družina naravna, potem je tudi Bog/narava kriva, da se je ustvarila homoseksualna družina.

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2011/06/14/shod-v-podporo-dru-ini#c1167 Kozmonavt [Obiskovalec] in response to: Shod v podporo družini Thu, 16 Jun 2011 12:20:57 +0000 Kozmonavt [Obiskovalec] c1163@http://blog.ognjisce.si/ <p>Ti o žvižganju? Resno? A je fasada res pomembnejša od sporočila? To, da nihče noče prevzgajati homoseksualcev, je popolna laž, ker je bilo že preveč javnih izpadov, v katerih je bila homoseksualnost označena kot bolezen, ki jo je potrebno zdraviti, ali pa preprosto kot nekakšna bedna uporniška pozicija, enačili so jo z nekrofilijo in bestialnostjo, in to celo V PARLAMENTU (hehe, naj Primčevemu plakatu dodajo zvok...). Da ne omenim boja proti "homoseksualni indoktrinaciji v šolah", ki v osnovi potrjuje to pozicijo. Ampak če ni žvižganja in metanja kock, je vse super ali kaj. </p> <p>Vraga, stran 24kul.si je celo proti darovanju krvi s strani homoseksualcev. Kakšno zvezo ima pa to z družino? :\</p> Ti o žvižganju? Resno? A je fasada res pomembnejša od sporočila? To, da nihče noče prevzgajati homoseksualcev, je popolna laž, ker je bilo že preveč javnih izpadov, v katerih je bila homoseksualnost označena kot bolezen, ki jo je potrebno zdraviti, ali pa preprosto kot nekakšna bedna uporniška pozicija, enačili so jo z nekrofilijo in bestialnostjo, in to celo V PARLAMENTU (hehe, naj Primčevemu plakatu dodajo zvok...). Da ne omenim boja proti "homoseksualni indoktrinaciji v šolah", ki v osnovi potrjuje to pozicijo. Ampak če ni žvižganja in metanja kock, je vse super ali kaj.

Vraga, stran 24kul.si je celo proti darovanju krvi s strani homoseksualcev. Kakšno zvezo ima pa to z družino? :\

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2011/06/14/shod-v-podporo-dru-ini#c1163 jozeb [Član] in response to: Shod v podporo družini Thu, 16 Jun 2011 09:02:44 +0000 [Član] c1162@http://blog.ognjisce.si/ <p>Dajmo se že enkrat razumet, saj ni nič tako kompliciranega.<br /> Homoseksualcem ni treba prositi za nobeno dovoljenje, nihče jih noče prevzgajati, tu so in to je to. Ampak govorimo o družini. Družina je nekaj drugega. Družina ni (samo) skupnost.<br /> Milosten pa ni bil v smislu mehkobe ali ostrine, ampak zgolj in samo zato, ker je bilo tam moč čutiti toliko pozitivne energije, slavnosti...<br /> Bom povedal primer. Iz parlamenta sta prišla poslanca Kek in Juri. Ob strani pri slaščičarni je bilo nekaj v črno oblečenih, jaz jim bom rekel, provokatorjev, ki so ob tem začeli žvižgati. Ampak ljudje, ki so tam stali so jih samoiniciativno utišali, z besedami: Nehajte, to ni naš način! In so utihnili. O taki milosti, iskrenosti in energiji govorim.</p> Dajmo se že enkrat razumet, saj ni nič tako kompliciranega.
Homoseksualcem ni treba prositi za nobeno dovoljenje, nihče jih noče prevzgajati, tu so in to je to. Ampak govorimo o družini. Družina je nekaj drugega. Družina ni (samo) skupnost.
Milosten pa ni bil v smislu mehkobe ali ostrine, ampak zgolj in samo zato, ker je bilo tam moč čutiti toliko pozitivne energije, slavnosti...
Bom povedal primer. Iz parlamenta sta prišla poslanca Kek in Juri. Ob strani pri slaščičarni je bilo nekaj v črno oblečenih, jaz jim bom rekel, provokatorjev, ki so ob tem začeli žvižgati. Ampak ljudje, ki so tam stali so jih samoiniciativno utišali, z besedami: Nehajte, to ni naš način! In so utihnili. O taki milosti, iskrenosti in energiji govorim.

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2011/06/14/shod-v-podporo-dru-ini#c1162 Morpheus [Obiskovalec] in response to: Shod v podporo družini Thu, 16 Jun 2011 07:29:46 +0000 Morpheus [Obiskovalec] c1161@http://blog.ognjisce.si/ <p>Pardon, Jože, ampak tu ne gre za pravice tradicionalnih družin, tako da ne vem, zakaj bi morali homoseksualci prositi za vaše dovoljenje. Mislim, predstavljaj si, da ima eden od tvojih otrok birmo, nakar se oglasijo, ne vem, neki raelijanci, češ "kdo je pa nas vprašal." In zakaj milosten? A meniš, da bi bil v resnici potreben ostrejši pristop? </p> <p>Micka - kaj pa če tvoje otroke posvojijo muslimani ali nekakšni zagrenjeni ciniki? :)</p> Pardon, Jože, ampak tu ne gre za pravice tradicionalnih družin, tako da ne vem, zakaj bi morali homoseksualci prositi za vaše dovoljenje. Mislim, predstavljaj si, da ima eden od tvojih otrok birmo, nakar se oglasijo, ne vem, neki raelijanci, češ "kdo je pa nas vprašal." In zakaj milosten? A meniš, da bi bil v resnici potreben ostrejši pristop?

Micka - kaj pa če tvoje otroke posvojijo muslimani ali nekakšni zagrenjeni ciniki? :)

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2011/06/14/shod-v-podporo-dru-ini#c1161 jozeb [Član] in response to: Shod v podporo družini Thu, 16 Jun 2011 00:45:54 +0000 [Član] c1160@http://blog.ognjisce.si/ <p>Marko! Ravno nasprotno je, danes se vpraša vse, samo tistih ne, ki zagovarjajo naravni zakon in tradicionalno družino, ki nas je naredila in ohranila. In kdo je pri vsej množici potem tiho? Poglejte si komentarje pod člankom o shodu v podporo družini in komentarje pod člankom o paradi ponosa, pa bo takoj jasno o čem govorim in zakaj je bil tak shod (več) 1000 ljudi (poglejte si fotogtrafije) potreben...in iskren...in milosten...</p> Marko! Ravno nasprotno je, danes se vpraša vse, samo tistih ne, ki zagovarjajo naravni zakon in tradicionalno družino, ki nas je naredila in ohranila. In kdo je pri vsej množici potem tiho? Poglejte si komentarje pod člankom o shodu v podporo družini in komentarje pod člankom o paradi ponosa, pa bo takoj jasno o čem govorim in zakaj je bil tak shod (več) 1000 ljudi (poglejte si fotogtrafije) potreben...in iskren...in milosten...

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2011/06/14/shod-v-podporo-dru-ini#c1160 Micka [Obiskovalec] in response to: Shod v podporo družini Wed, 15 Jun 2011 18:31:11 +0000 Micka [Obiskovalec] c1159@http://blog.ognjisce.si/ <p>Žal mi je zate, dragi Kozmonavt, da nisi mogel na lastni koži občutiti, kaj pomeni družina (klasična, kot jo imenuješ). In imaš po svoje prav. Homoseksualne družine ne bi imele nobenega vpliva na klasične. Me je pa že zdaj strah, kdo bi posvojil moje otroke, če bi midva z možem recimo prekmalu umrla... Tudi zato sem bila včeraj na shodu.</p> Žal mi je zate, dragi Kozmonavt, da nisi mogel na lastni koži občutiti, kaj pomeni družina (klasična, kot jo imenuješ). In imaš po svoje prav. Homoseksualne družine ne bi imele nobenega vpliva na klasične. Me je pa že zdaj strah, kdo bi posvojil moje otroke, če bi midva z možem recimo prekmalu umrla... Tudi zato sem bila včeraj na shodu.

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2011/06/14/shod-v-podporo-dru-ini#c1159 Don Marko M [Obiskovalec] in response to: Shod v podporo družini Wed, 15 Jun 2011 16:25:53 +0000 Don Marko M [Obiskovalec] c1158@http://blog.ognjisce.si/ <p>Spoštovani Jože</p> <p>mar mi hočete povedati, da si upate povedati kaj je prav ali ni samo tisti, ki ste bili takrat tam na trgu ?....po tej vaši teoriji bi torej vsi ostali morali biti tiho....zanimivo...<br /> a da ni bilo vodljivosti na shodu ?....torej se je tistih 1000 članov zbralo povsem naključno, brez vsake vodene organizacije....<br /> "bili so ljudje, ki so govorili v imenu večine"....to vam verjamem....žal ste pozabili dokončati stavek...pravilno se glasi tako - "bili so ljudje, ki so govorili v imenu večine zbrane na shodu"....<br /> Jože, malo milosti in iskrenosti si naklonite, če je že nočete drugim, predvsem drugačnim...</p> Spoštovani Jože

mar mi hočete povedati, da si upate povedati kaj je prav ali ni samo tisti, ki ste bili takrat tam na trgu ?....po tej vaši teoriji bi torej vsi ostali morali biti tiho....zanimivo...
a da ni bilo vodljivosti na shodu ?....torej se je tistih 1000 članov zbralo povsem naključno, brez vsake vodene organizacije....
"bili so ljudje, ki so govorili v imenu večine"....to vam verjamem....žal ste pozabili dokončati stavek...pravilno se glasi tako - "bili so ljudje, ki so govorili v imenu večine zbrane na shodu"....
Jože, malo milosti in iskrenosti si naklonite, če je že nočete drugim, predvsem drugačnim...

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2011/06/14/shod-v-podporo-dru-ini#c1158 Kozmonavt [Obiskovalec] in response to: Shod v podporo družini Wed, 15 Jun 2011 11:56:13 +0000 Kozmonavt [Obiskovalec] c1157@http://blog.ognjisce.si/ <p>Jože, ne vem, kje vidiš kak medijski pritisk ali nestrpnost. Zakonska ureditev posvojitev v homoseksualne družine ne bi imela absolutno nobenega vpliva na klasične družine. Pa dovolj s to sveto večino, kadar se kje zgodi kakšen pogrom, ima vedno večinsko podporo</p> Jože, ne vem, kje vidiš kak medijski pritisk ali nestrpnost. Zakonska ureditev posvojitev v homoseksualne družine ne bi imela absolutno nobenega vpliva na klasične družine. Pa dovolj s to sveto večino, kadar se kje zgodi kakšen pogrom, ima vedno večinsko podporo

]]> http://blog.ognjisce.si/jozeb/2011/06/14/shod-v-podporo-dru-ini#c1157